TG Telegram Group Link
Channel: Цифровое Средневековье 18+
Back to Bottom
Завтра - первый день голосования на выборах президента РФ. Рассказываем, на что имеют право журналисты, получившие аккредитацию ↓

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Можно ли публиковать персональные данные депутата, взятые с сайта избиркома?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Нам задали вопрос: «Может ли СМИ публиковать скриншоты с сайта избиркома, на котором есть дата рождения кандидата, или персональные данные лучше скрыть?».

Отвечает юрист Центра защиты прав СМИ.
Суд полностью удовлетворил иски московских судей к основателям «Диссернета»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Гагаринский суд Москвы сегодня, 15 марта, вынес решение по иску московских судей Анны Стародуб и Павла Маркова к основателям портала «Диссернет» Андрею Заякину и Андрею Ростовцеву. Дело касалось исследований диссертаций судей, в результате которого эксперты пришли к выводам, что в научных работах может быть много заимствований из чужих работ.

Итак, суд решил:

→ признать незаконным использование персональных данных судей на сайте «Диссернет»,
→ признать порочащими и недостоверными сведения, опубликованные на ресурсе «Диссернет», и информацию, которая содержалась в заявлениях, направленных в Министерство науки и высшего образования РФ,
→ взыскать в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей,
→ обязать Андрея Заякина и Андрея Ростовцева опубликовать опровержения сведений из заявлений,
→ заблокировать страницы сайта, на которых есть информация о научных работах судей.

Интересы Андрея Заякина в суде представляла юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина. Мы будем обжаловать это решение. Подробнее о деле здесь.
Пользователи или модератор: кто несет ответственность за комментарии в сети?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Несет ли модератор ответственность за комментарии с порочащими сведениями? А если комментарий содержит запрещенную информацию, например, об экстремистской организации? Отвечаем на эти вопросы в карточках.
Можно ли публиковать обезличенные переписки?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

В случае, если диалог был между двумя людьми, то раскрытие его на условиях анонимности никак не может нарушать права собеседника. Поэтому в этой ситуации публиковать можно, но важно обезличить сообщения, убрав фамилию, имя и другие персональные данные, по которым вашего оппонента можно узнать.

Однако важно помнить и о других рисках, связанных с распространением информации. Например, об антиэкстремистском законодательстве, законах о фейках, дискредитации и т.д.
Если же в переписке вы сохраните фамилию и имя собеседника, то тем самым вы рискуете нарушить законодательство о персональных данных.

Однако нарушением не будет публикация, в которой есть общественный интерес. Например, если участник дискуссии — общественно значимая персона и в дискуссии раскрывается важная для общества информация. Кроме того, общественный интерес, например, будет в публикации переписки, если человек признается в ней в совершении преступления или правонарушения. Или же, скажем, если видный общественный деятель или политик высказывает идеи прямо противоположные тем, которые он озвучивает публично.

Важно, что наличие общественного интереса нужно будет доказывать в суде, если человек решит подать к вам иск.
До 300 тыс. рублей за помощь иностранным агентам в нарушении закона: что это значит?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Летом 2023 года были внесены очередные поправки в Закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», которые обязывают органы власти, организации и людей учитывать ограничения, которые наложены на иностранных агентов. Также в закон добавили пункт о том, что действия или бездействие третьих лиц не должны способствовать нарушению закона иностранными агентами.

При этом неважно, намеренно человек что-то сделал, чтобы помочь иноагенту, или же просто по недосмотру, своим бездействием создал ситуацию, в результате которой иностранный агент нарушил возложенные на него обязанности.

Наказать могут штрафом по статье 19.5 КоАП РФ до 300 тыс. рублей.
Ребенок в кризисной ситуации: какую информацию о нем можно распространять?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

При публикации сведений о детях, которые находятся в кризисной ситуации, например, бродяжничают или живут в неблагополучной семье, необходимо помнить о праве ребенка на частную жизнь.

Главное, что нужно проверить:

👉 Действительно ли информация, которую мы рассказываем о таком ребенке, необходима для защиты общественного интереса?
👉 Нужны ли здесь его настоящие имя и фамилия?
👉 Необходима ли фотография, на которой он узнаваем?
👉 Рассказывая о подробностях жизни семьи этого ребенка, мы действительно пишем там причины кризиса или просто раскрываем пикантные подробности частной жизни?
👉 Пытаемся ли мы выйти в материале на социальную проблему или только рассказываем историю конкретной семьи?

Важно быть готовым отвечать на эти вопросы, если родители ребенка обратятся в суд с иском о защите частной жизни.

Если вы не уверены – пытайтесь получить разрешение у родителей или дозируйте информацию о личности ребенка так, чтобы его нельзя было идентифицировать.

Если в публикации поднимается общественная проблема, а не ситуация в конкретной семье, то распространение персональных данных, в том числе и фотографий, может иметь общественный интерес (который при необходимости нужно будет доказать).
В отношении заведующих двух детских садов составили протоколы об экстремизме

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

В ХМАО на заведующих двух детских садов составили административные протоколы о демонстрации экстремисткой символики. А причиной этого стали иконки Facebook на сайтах учреждений.

Напомним, что продукты Facebook и Instagram корпорации Meta признали экстремистскими в 2022 году, поэтому в отношении них действует ряд ограничений, в том числе запрещено демонстрировать их символику.

А вот можно ли вообще вести свой блог в этих соцсетях и что-то продавать, вы можете узнать в нашей рекомендации.
YouTube вводит маркировку контента, который создал искусственный интеллект

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

YouTube требует, чтобы с марта 2024 года авторы контента маркировали видео, которые созданы при помощи искусственного интеллекта. Однако это касается только тех видео, в которых тяжело отличить реальность от подделки (ролики, в которых есть реалистичные люди, места, изменен ход каких-то событий). Подробнее здесь.

В 2024 году иностранные платформы уже оштрафовали на девять млн рублей за неудаление контента, который не нравится РКН. Помимо этого, Роскомнадзор отчитался, что всего с 2021 года наложил 147 административных штрафов на сумму более 35 млрд рублей на зарубежные интернет-компании. Подробности читайте тут.

Сайт издания Sota заблокировали. При этом редакция утверждает, что не получала уведомлений об ограничении доступа. Подробнее тут.
Реклама и запретные слова: что нельзя писать в рекламном посте?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Закон «О рекламе» содержит достаточно много ограничений и запретов, предъявляемых к рекламе, например, слова необходимо подбирать не только, чтобы угодить рекламодателю, но и чтобы не нарушить закон. Разбираемся, какие слова и выражения нужно использовать с осторожностью.

⚠️ Слова «первый», «лучший», «самый» и т.п.

Полного запрета на такие слова в рекламе нет, но использовать превосходные степени и выражения, можно только при условии, что указывается конкретный критерий, по которому проводилось сравнение и который имеет объективное подтверждение. Также стоит быть осторожным с использованием сравнений с товарами-конкурентами. Все эти сравнения должны быть подтверждены документально.

Таким образом, если вы хотите использовать слова «лучший», «первый», «самый» и т.п., то нужно указать конкретные характеристики и параметры сравнения, имеющие подтверждения (например, лучший SPF-крем по версии журнала «Красотка» (№5, 2020 г.).

⚠️ Бранные слова и мат

В рекламе запрещено использовать бранные слова, непристойные и оскорбительные выражения, сравнения и образы.

⚠️ Иностранные слова

В рекламе не должно быть иностранных слов и выражений, которые могут исказить смысл информации Сами иностранные слова не запрещены, однако, если вы используете их в рекламе, обязательно нужно указывать перевод. При этом переводить названия брендов и компаний не нужно.
Можно ли раскрыть диагноз человека, которого суд приговорил к принудительному лечению?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Нам задали вопрос: «Пишу текст о мужчине, который похитил своего сына. Суд приговорил его к принудительному лечению, у меня есть документы и решение суда с его диагнозом. Правильно ли я понимаю, что несмотря на наличие согласия пострадавшей стороны на разглашение данных, я не могу написать, какой именно диагноз у мужчины? И не будет ли нарушением, если я напишу о самом решении суда назначить лечение? Могу ли я в тексте назвать этого мужчину по фамилии?».

Отвечает юрист Центра защиты прав СМИ.
Мат и закон: можно ли ругаться в интернете?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
HTML Embed Code:
2024/03/28 07:33:48
Back to Top