Channel: Что я видел
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
25 июля пошла на тройчатку «Noe Soulier\ Billy Barry & Gianni Notarnicola\ Tamir Golan». Шла из-за парочки Билли и Джанни, а оказалось все отличное. Сначала было трио хореографа Tamir Golan «EGATSOH» на «Болеро» - нервное, все на синкопах и бесконечных повторениях, все про сопротивление, борьбу.
Второе – уж чего не ждала, судя по классическим балетным фоткам – очень смешное. Французский хореограф Noe Soulier с двойной вещью «The Kingdom of Shades – Signe Blanc», моноспектакль бывшего солиста Французской оперы Vincent Chaillet. Сначала он говорит: я вам покажу лексикон классического балета по алфавиту от арабески до вальса. Показывает. - А теперь – подготовительные движения к ним. Это сразу смешно и абсурдно: подбежал, взмахнул – ничего не произошло, устремился – остановился. И все без музыки. Классический балет начинает выглядеть какой-то дикостью, при том, что танцор очень классный. Танцует композицию из всего этого от Корсара кажется до Лебединого, очень нелепо и помпезно выглядит. А потом он говорит: а теперь покажу словарь пантомимы. И показывает жесты, объясняя: слушать, отвергать, мать, смерть и др. Опять выглядит смешно, но потом он гонит эти жесты вперемешку, продолжая называть их, но не так, как раньше, это вообще сюр.
Второе – уж чего не ждала, судя по классическим балетным фоткам – очень смешное. Французский хореограф Noe Soulier с двойной вещью «The Kingdom of Shades – Signe Blanc», моноспектакль бывшего солиста Французской оперы Vincent Chaillet. Сначала он говорит: я вам покажу лексикон классического балета по алфавиту от арабески до вальса. Показывает. - А теперь – подготовительные движения к ним. Это сразу смешно и абсурдно: подбежал, взмахнул – ничего не произошло, устремился – остановился. И все без музыки. Классический балет начинает выглядеть какой-то дикостью, при том, что танцор очень классный. Танцует композицию из всего этого от Корсара кажется до Лебединого, очень нелепо и помпезно выглядит. А потом он говорит: а теперь покажу словарь пантомимы. И показывает жесты, объясняя: слушать, отвергать, мать, смерть и др. Опять выглядит смешно, но потом он гонит эти жесты вперемешку, продолжая называть их, но не так, как раньше, это вообще сюр.
Ну а третьим номером были красавцы из Батшевы: Billy Barry & Gianni Notarnicola « G.O.A.T.S – going on a trip, sis». Сняла их, как они, якобы на вокзале ждали путешествия в дамских одеждах, пока публика собиралась в зал. А потом – само путешествие, каникулы, соединения и ссоры, бассейн и автомобиль, дискотека и т.д. Но самое главное - просто танец, они офигенные танцоры и при этом все очень смешно и по пластике, и просто актерски, Джанни прямо клоун. Ну и вообще эти девицы, «сис», - одна с усами, другая с бородой – совершенно уморительные.
забыла тут выложить: подробнее про «Анафазу» Наарина для журнала Театр https://oteatre.info/vstante-kto-videl-anafazu-30-let-nazad/
Театръ
Театръ • Встаньте, кто видел «Анафазу» 30 лет назад!
Дина Годер впрыгнула в последний вагон и посмотрела легендарный спектакль Охада Нахарина, который восемь раз сыграли в «Ангаре 11» в тель-авивском Северном порту. Это восстановление…
31 августа сходила в Сюзанн Деллаль, на спектакль, который я пропустила на Тель-Авив данс (потому что на все израильские премьеры смели билеты тут же), а его хвалили – «First Things» Миши Гетмана. Это экспериментальный моноспектакль отличного танцора\ актера Ариэля Гальберта на стыке пластики, драмы, каких-то голосовых практик. В синопсисе Миша довольно сложно написал, что он имел в виду, слава богу, что я этого не читала заранее, поскольку программка была только на иврите, но мне кажется, я поняла, что он хотел сказать.
Как мне показалось, речь идет том, как человек овладевает какими-то самыми первыми умениями и вообще осознанием себя и мира. Спектакль из трех частей, между ними актер выходит в зал, пьет, одевается-раздевается, в общем, обозначает перерыв. Сначала речь идет о рождении движения из какого-то как будто клубка человеческой плоти, которая корчится, потом прорастает рукой, ногой, потом в нем проявляется животное или птица, а позже человек. Потом человек танцует под самую разную музыку, но кажется, будто ноги сами несут в танец, а он - не участвует, но удивлен. Вторая часть - будто рождение речи из какого-то нечленораздельного бульканья, когда речь рвется из человека, но он еще ею не владеет, хочет, но не может говорить. Это Ариэль очень здорово делает, напряженно, серьезно и болезненно. А третья часть - это рождение разума, вопросов к миру, которые пока еще невозможно сформулировать, но они уже есть и они очень мучительно рвутся, как у косноязычного человека, который в отчаяньи помогает себе жестами: Why...this...?, рисуя руками что-то, похожее на дом, например. То что мы все на самом деле часто чувствуем. И правда: Почему это? Видео нашла только, где только презентация первого варианта проекта, где Миша сам танцует и у него это совсем иначе, в этом нет такой болезненности. https://www.facebook.com/watch/?v=565862607955892
Как мне показалось, речь идет том, как человек овладевает какими-то самыми первыми умениями и вообще осознанием себя и мира. Спектакль из трех частей, между ними актер выходит в зал, пьет, одевается-раздевается, в общем, обозначает перерыв. Сначала речь идет о рождении движения из какого-то как будто клубка человеческой плоти, которая корчится, потом прорастает рукой, ногой, потом в нем проявляется животное или птица, а позже человек. Потом человек танцует под самую разную музыку, но кажется, будто ноги сами несут в танец, а он - не участвует, но удивлен. Вторая часть - будто рождение речи из какого-то нечленораздельного бульканья, когда речь рвется из человека, но он еще ею не владеет, хочет, но не может говорить. Это Ариэль очень здорово делает, напряженно, серьезно и болезненно. А третья часть - это рождение разума, вопросов к миру, которые пока еще невозможно сформулировать, но они уже есть и они очень мучительно рвутся, как у косноязычного человека, который в отчаяньи помогает себе жестами: Why...this...?, рисуя руками что-то, похожее на дом, например. То что мы все на самом деле часто чувствуем. И правда: Почему это? Видео нашла только, где только презентация первого варианта проекта, где Миша сам танцует и у него это совсем иначе, в этом нет такой болезненности. https://www.facebook.com/watch/?v=565862607955892
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
. На фестивале театра «Маленький» (фестиваль назывался «Большие друзья Маленького театра») посмотрела спектакль «Сосед» по Пряжко, который привезла из Риги Женя Шерменева. Поставила Лиена Шмуксте, я ее видела, как актрису в Новом Рижском театре, но не вспомнила сразу, играют Гиртс Круминьш, тоже из НРТ, которого я не раз видела в спектаклях Херманиса и люблю и Эмиль Круминьш (в описании пишут, что не родственник). Пьеса у Пряжко отличная, я ее видела несколько раз – она долго и медленно раскручивается, а потом вдруг выстреливает. Но Шмуксте, на мой взгляд, историю не дожала, долго не давала Гиртсу играть в партнерстве, он все говорил через зал с остановившимся взглядом, уж не знаю зачем, и на стену за героями небольшим квадратиком проецировала мелькающие слайды, причем по кругу, что раздражало. Но все равно посмотрела с интересом, актер хороший, да и младший на месте. Не знаю, каково эту медленную вещь было видеть местным зрителям, привыкшим к израильскому театру. Женя рассказала, что Круминьш, оказывается, из театра ушел, выгорел, уезжал на Бали и только сейчас стал снова играть.
HTML Embed Code: