Channel: Челябинский Недострой
С удовлетворением констатируем, что после серии наших постов, а также материалов других изданий, лёд тронулся и Правительство Челябинской области начало предпринимать более энергичные меры в борьбе с ковидом: введены ежедневные брифинги Ирины Гехт, принято решение по продлению каникул школьников, началась работа по улучшению ситуации с госпитальными базами и госпитализацией.
Но ряд вопросов по-прежнему остаются:
1. Где в информационном пространстве Минздрав региона? Почему всё комментирует Гехт не имеющая профильного медицинского образования и не являющаяся организатором здравоохранения? Что это - недееспособность Минздрава или позиция Правительства по пиару Гехт?
2. У школьников каникулы, а что со студентами? Одна из наиболее активных в социальном плане категорий , у которой число контактов максимально. Причём не понятно зачем нужны риски - студенты большинства специальностей прекрасно могут обучаться дистанционно.
3. Наконец-то дошли до идеи создания простых и понятных алгоритмов, что делать в случае положительного теста или заболевания родственниками, НО почему только сейчас, когда прошло девять месяцев (!!!) с начала пандемии? Может вместо снятия ограничений нужно было готовиться к новому росту хотя бы разработав эти самые алгоритмы?
4. Насколько адекватно обещание сократить срок ожидания скорой до трех дней? Три дня! Все ли дождутся этой "скорой"? Может быть при такой ситуации уже вводить режим ЧС и срочно выделять все имеющиеся средства?
5. Почему такое внимание уделяется Арбидолу - лекарству с недоказанной эффективностью?
6. И самое главное - может пора публично признать свои ошибки и более откровенно говорить с гражданами о проблеме? Нам кажется, что массовое несоблюдение предписаний медиков это во многом продукт недоверия граждан к органам власти, которое в свою очередь является результат ошибочных, непродуманных и непонятных действий властей, сопровождающихся манипуляциями со статистикой и другой значимой информацией.
Но ряд вопросов по-прежнему остаются:
1. Где в информационном пространстве Минздрав региона? Почему всё комментирует Гехт не имеющая профильного медицинского образования и не являющаяся организатором здравоохранения? Что это - недееспособность Минздрава или позиция Правительства по пиару Гехт?
2. У школьников каникулы, а что со студентами? Одна из наиболее активных в социальном плане категорий , у которой число контактов максимально. Причём не понятно зачем нужны риски - студенты большинства специальностей прекрасно могут обучаться дистанционно.
3. Наконец-то дошли до идеи создания простых и понятных алгоритмов, что делать в случае положительного теста или заболевания родственниками, НО почему только сейчас, когда прошло девять месяцев (!!!) с начала пандемии? Может вместо снятия ограничений нужно было готовиться к новому росту хотя бы разработав эти самые алгоритмы?
4. Насколько адекватно обещание сократить срок ожидания скорой до трех дней? Три дня! Все ли дождутся этой "скорой"? Может быть при такой ситуации уже вводить режим ЧС и срочно выделять все имеющиеся средства?
5. Почему такое внимание уделяется Арбидолу - лекарству с недоказанной эффективностью?
6. И самое главное - может пора публично признать свои ошибки и более откровенно говорить с гражданами о проблеме? Нам кажется, что массовое несоблюдение предписаний медиков это во многом продукт недоверия граждан к органам власти, которое в свою очередь является результат ошибочных, непродуманных и непонятных действий властей, сопровождающихся манипуляциями со статистикой и другой значимой информацией.
Прочитали свежее интервью Ирины Гехт. Вывод один - интервью очень слабое, ни ответа на то, как мы пришли к такой плачевной ситуации по Ковиду, ни понимания того, что следует делать дальше, там нет.
Мы прекрасно понимаем, что Ирина Гехт пришла на свою должность в очень сложный период, но пора констатировать факт, что ей не удалось проявить себя в роли руководителя социального блока. Провалом можно считать и деятельность руководства Минздрава, которое она порекомендовала губернатору.
Полагаем Алексею Текслеру пора задуматься о смене куратора социалки и полной замене недееспособного руководства Министерства здравоохранения. Иначе нас могут ждать куда более печальные последствия. Кто-то должен ответить за плачевную ситуацию, в которой оказался наш регион.
Мы прекрасно понимаем, что Ирина Гехт пришла на свою должность в очень сложный период, но пора констатировать факт, что ей не удалось проявить себя в роли руководителя социального блока. Провалом можно считать и деятельность руководства Минздрава, которое она порекомендовала губернатору.
Полагаем Алексею Текслеру пора задуматься о смене куратора социалки и полной замене недееспособного руководства Министерства здравоохранения. Иначе нас могут ждать куда более печальные последствия. Кто-то должен ответить за плачевную ситуацию, в которой оказался наш регион.
Тем временем Минздрав области начали откровенно пинать уже все, даже лояльные до сих пор руководители предприятий и ВУЗов. Сегодня по работе Минздрава прошлись руководители ЮУрГУ, ФГУП "Приборостроительный завод", РФЯЦ-ВНИИТФ. Очевидно, что с подобными заявлениями выходят в паблик, когда уже исчерпаны любые другие непубличные возможности заставить работать (которые у подобных крупных федерального уровня организаций очень немаленькие). Между прочим, учитывая, ЧТО это за предприятия, работа Минздрава вполне может расцениваться и как подрыв национальной безопасности.
Ждём новых посылов в сторону Минздрава и куда больше - кадровых выводов по ситуации.
Ждём новых посылов в сторону Минздрава и куда больше - кадровых выводов по ситуации.
Мэр Праги Зденек Гржиб решил работать волонтером в ковидной больнице, чтобы внести личный вклад в борьбу за жизнь сограждан.
Супруга челябинского губернатора Ирина Текслер открыла выставку сокровищ Востока из собрания музеев Московского Кремля. А чуть позже Алексей и Ирина Текслер уже вместе посетили концерт Юрия Башмета.
Просто две новости, но какая разница в выборе того, что следует делать и о чём говорить, когда ежедневно от страшной болезни умирают люди.
Супруга челябинского губернатора Ирина Текслер открыла выставку сокровищ Востока из собрания музеев Московского Кремля. А чуть позже Алексей и Ирина Текслер уже вместе посетили концерт Юрия Башмета.
Просто две новости, но какая разница в выборе того, что следует делать и о чём говорить, когда ежедневно от страшной болезни умирают люди.
Краткое резюме по взрыву в ковидном госпитале:
1. Областные власти: "В госпитале находилось 158 пациентов";
2. Областные власти: "В результате взрыва и эвакуации жертв и пострадавших нет";
3. Областные власти: "В живых осталось 153 пациента".
1. Областные власти: "В госпитале находилось 158 пациентов";
2. Областные власти: "В результате взрыва и эвакуации жертв и пострадавших нет";
3. Областные власти: "В живых осталось 153 пациента".
А теперь чуть более развернутый комментарий по вчерашним событиям.
Первое, что вызывает большие вопросы – почему вообще именно сейчас происходил какой-то монтаж и наладка кислородного оборудования, в том время как ситуация с пандемией развивается на протяжении уже 8 месяцев. Где Минздрав был раньше? И самое главное – если у вас не готово оборудование, если вы не смогли обеспечить готовность госпитальной базы, то как вообще вы допустили её работу и размещение на ней пациентов?!
Вопрос вызывает абсолютный хаос в информационном обеспечении. Не понятно кто что комментирует – Прокуратора говорит одно, Минздрав другое, Гехт вообще считает себя единственным авторитетом в области организации здравоохранения. Уже просто вызывающим является постоянное отсутствие Семенова – он вообще чем занят и зачем нужен такой недоминистр?
Огромный вопрос по жертвам трагедии – неужели всех держат за дураков и пытаются втюхать версию о том, что 5 человек по совершенно случайному совпадению умерли именно в этом больнице и именно накануне, а не в результаты трагических событий?! Это что же там за больница такая, где на 150 пациентов по 5 смертей за сутки (учитывая, что обычно нам рассказывают про 5-7 смертей на 3,5 миллиона жителей в сутки)?! Секрет тут, конечно, прост – уже возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ «халатность», так вот в ней несколько частей. И если по части 1 санкции предусматривают лишь штраф и исправительные работы, то по 3, когда деяния повлекли смерть двух или более лиц наказание уже до 7 лет лишения свободы. Чувствуете разницу? И кому-то очень не хочется ходить под такой статьёй.
Всего 10 дней назад мы писали: «Полагаем Алексею Текслеру пора задуматься о смене куратора социалки и полной замене недееспособного руководства Министерства здравоохранения. Иначе нас могут ждать куда более печальные последствия». Как видим печальные последствия наступили очень быстро.
Первое, что вызывает большие вопросы – почему вообще именно сейчас происходил какой-то монтаж и наладка кислородного оборудования, в том время как ситуация с пандемией развивается на протяжении уже 8 месяцев. Где Минздрав был раньше? И самое главное – если у вас не готово оборудование, если вы не смогли обеспечить готовность госпитальной базы, то как вообще вы допустили её работу и размещение на ней пациентов?!
Вопрос вызывает абсолютный хаос в информационном обеспечении. Не понятно кто что комментирует – Прокуратора говорит одно, Минздрав другое, Гехт вообще считает себя единственным авторитетом в области организации здравоохранения. Уже просто вызывающим является постоянное отсутствие Семенова – он вообще чем занят и зачем нужен такой недоминистр?
Огромный вопрос по жертвам трагедии – неужели всех держат за дураков и пытаются втюхать версию о том, что 5 человек по совершенно случайному совпадению умерли именно в этом больнице и именно накануне, а не в результаты трагических событий?! Это что же там за больница такая, где на 150 пациентов по 5 смертей за сутки (учитывая, что обычно нам рассказывают про 5-7 смертей на 3,5 миллиона жителей в сутки)?! Секрет тут, конечно, прост – уже возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ «халатность», так вот в ней несколько частей. И если по части 1 санкции предусматривают лишь штраф и исправительные работы, то по 3, когда деяния повлекли смерть двух или более лиц наказание уже до 7 лет лишения свободы. Чувствуете разницу? И кому-то очень не хочется ходить под такой статьёй.
Всего 10 дней назад мы писали: «Полагаем Алексею Текслеру пора задуматься о смене куратора социалки и полной замене недееспособного руководства Министерства здравоохранения. Иначе нас могут ждать куда более печальные последствия». Как видим печальные последствия наступили очень быстро.
Удивительный по откровенности (с учётом нынешней должности) пост Дмитрия Моргулеса👍.
Из него мы, во-первых, узнаём важнейшие подробности о том, что от огромной трагедии с сотнями жертв нас спасло буквально чудо - не взорвался главный кислородный баллон с тонной сжиженного кислорода. Очевидно, что в следующий раз так может уже не повезти.
Во-вторых, Моргулес прямо (хоть и не называя имён) обвиняет руководство Минздрава и его куратора Гехт в преступной халатности и некомпетентности, а именно размещении кислородной базы ковидного госпиталя в центре города в непосредственной близости к жилым домам с явными нарушениями проектирования, согласования и эксплуатации. И тут же Дмитрий справедливо опасается, что сейчас всё попытаются повесить на стрелочников. Присоединяемся к его посылу – этого нельзя допустить, нужно предельно объективное и открытое расследование, невзирая на должности виновных.
Из него мы, во-первых, узнаём важнейшие подробности о том, что от огромной трагедии с сотнями жертв нас спасло буквально чудо - не взорвался главный кислородный баллон с тонной сжиженного кислорода. Очевидно, что в следующий раз так может уже не повезти.
Во-вторых, Моргулес прямо (хоть и не называя имён) обвиняет руководство Минздрава и его куратора Гехт в преступной халатности и некомпетентности, а именно размещении кислородной базы ковидного госпиталя в центре города в непосредственной близости к жилым домам с явными нарушениями проектирования, согласования и эксплуатации. И тут же Дмитрий справедливо опасается, что сейчас всё попытаются повесить на стрелочников. Присоединяемся к его посылу – этого нельзя допустить, нужно предельно объективное и открытое расследование, невзирая на должности виновных.
Telegram
Дмитрий Моргулес
Сейчас, когда все более-менее эмоционально улеглось, наверное, пора подытожить то, что происходило в центре Челябинска все эти выходные.
Да, я про взрыв (даже если МЧС называет ЭТО "возгоранием") баллонов кислородной станции в городской больнице #2 Челябинска.…
Да, я про взрыв (даже если МЧС называет ЭТО "возгоранием") баллонов кислородной станции в городской больнице #2 Челябинска.…
Forwarded from Екатеринбургский Недострой
Любопытный рейтинг качества жизни в регионах подготовило РИА Новости. Эксперты проанализировали 70 показателей. Первые места вполне очевидны - Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Куда более интересно взглянуть, что происходит на Урале: здесь всё очень неоднозначно.
ХМАО прибавив +1 место в сравнении с 2019 годом укрепил позиции в первой десятки, заняв 9 место (единственный из уральских регионов). Недалеко остаёт и ЯНАО - 11 место (+1 по сравнению с 2019). Сохранила свои позиции Тюменская область (14 место), положительную динамику показал Пермский Край (+1, 48 место) и Курганская область (+2, 79 место). И лишь два региона демонстрируют отрицательную динамику: Свердловская область (теряет сразу -2 места и откатывается на 15-е) и Челябинская область (-1 место и 25-й результат в общем зачёте). Видимо губернаторам двух последних регионов нужно всерьез задуматься над тем, что они делают не так.
ХМАО прибавив +1 место в сравнении с 2019 годом укрепил позиции в первой десятки, заняв 9 место (единственный из уральских регионов). Недалеко остаёт и ЯНАО - 11 место (+1 по сравнению с 2019). Сохранила свои позиции Тюменская область (14 место), положительную динамику показал Пермский Край (+1, 48 место) и Курганская область (+2, 79 место). И лишь два региона демонстрируют отрицательную динамику: Свердловская область (теряет сразу -2 места и откатывается на 15-е) и Челябинская область (-1 место и 25-й результат в общем зачёте). Видимо губернаторам двух последних регионов нужно всерьез задуматься над тем, что они делают не так.
Друзья, без паники - канал скорее жив, чем нет))) У команды проекта последнее время перегруз с другими проектами, поэтому Недострой в небольшом информационном отпуске. Но! Сказать нам по-прежнему есть что, связь с нами по всем привычным контактам сохраняется, а не так давно мы запустили в работу третий рейтинг телеграм-каналов от Челябинского Недостроя - присылайте ваши мнения и идеи на этот счёт - кто достоен звания самого независимого тг-канала Челябинска!
Давненько не заходили к некоторым нашим давним знакомым в телеги, а сегодня решили поинтересоваться как же у них там дела и вот, что увидели:
Канал Дмитрия Моргулеса - преваратился в на редкость унылое зрелище. Если раньше Дмитрий позволял себе пусть очень осторожные, но иногда довольно самостоятельные высказывания по общественно-политической повестске, то теперь в канале сплошный унылый официоз, перепосты столь же унылых записей из максимально унылого ОТВ и в перерывах реклама канала про шансон. В общем грусть и печаль - продажа себя ОТВ не пошла Дмитрию на пользу. Рекомендуем ему вспомнить свой предшествующий опыт и снова закрыть канал - за ненадобностью.
Канал Уралдейли - растёт, развивается и ищет себя. Правда по-прежнему не очень понятен формат канала - кажется, что Андрей Корецкий публикует в нём всё, что ему нравится, начиная с котиков и прочей милой живности и заканчивая имперскими рассуждениями о Донбассе . Видно, что автор канала ведёт его от души, искренне и заинтересовано. Но хочется пожелать ему и его напарникам (они же реальные люди?) постить по количеству чуть меньше, а по качеству чуть больше.
Канал KARLMARKS - довольно раздражающий канал - понятно кто и зачем его ведёт, но вот этот постоянный акцент на том, что другие регионы УрФО и особенно Свердловская область это дно, а Челябинская область впереди планеты всей, похож не на региональный патриотизм, а на банальное расхваливание самих себе в отрыве от реальности. Ещё одна раздражающая черта - постоянное внимание к глупым рейтингам - от проплаченных федеральных, до местных, которые делают те же самые люди, что ведут канал. Товарищи запомните раз и навсегда - эти рейтинги никому вообще не интересны, кроме вас и тех, кто осваивает на них ваш бюджет.
Прочие каналы кажется без особых измнений - пропагандисты услужливо расхваливают власть, оппозиционеры столь самозабвенно её ругают, на граждан как всегда всем по большому счёту наплевать.
Канал Дмитрия Моргулеса - преваратился в на редкость унылое зрелище. Если раньше Дмитрий позволял себе пусть очень осторожные, но иногда довольно самостоятельные высказывания по общественно-политической повестске, то теперь в канале сплошный унылый официоз, перепосты столь же унылых записей из максимально унылого ОТВ и в перерывах реклама канала про шансон. В общем грусть и печаль - продажа себя ОТВ не пошла Дмитрию на пользу. Рекомендуем ему вспомнить свой предшествующий опыт и снова закрыть канал - за ненадобностью.
Канал Уралдейли - растёт, развивается и ищет себя. Правда по-прежнему не очень понятен формат канала - кажется, что Андрей Корецкий публикует в нём всё, что ему нравится, начиная с котиков и прочей милой живности и заканчивая имперскими рассуждениями о Донбассе . Видно, что автор канала ведёт его от души, искренне и заинтересовано. Но хочется пожелать ему и его напарникам (они же реальные люди?) постить по количеству чуть меньше, а по качеству чуть больше.
Канал KARLMARKS - довольно раздражающий канал - понятно кто и зачем его ведёт, но вот этот постоянный акцент на том, что другие регионы УрФО и особенно Свердловская область это дно, а Челябинская область впереди планеты всей, похож не на региональный патриотизм, а на банальное расхваливание самих себе в отрыве от реальности. Ещё одна раздражающая черта - постоянное внимание к глупым рейтингам - от проплаченных федеральных, до местных, которые делают те же самые люди, что ведут канал. Товарищи запомните раз и навсегда - эти рейтинги никому вообще не интересны, кроме вас и тех, кто осваивает на них ваш бюджет.
Прочие каналы кажется без особых измнений - пропагандисты услужливо расхваливают власть, оппозиционеры столь самозабвенно её ругают, на граждан как всегда всем по большому счёту наплевать.
Продолжается забавный медиабаттл между социологом Иваном Полукаровым и урбанистом Львом Владовым (кто-то пожалуй взял бы слова "социолог" и "урбанист" в кавычки, так как к обоим есть у прогрессивной общественности определённые вопросы, но мы не столь щепитильны). Драма там развивается как минимум в четырех действиях:
Действие первое - Владов дал комментарий "Деловому кварталу", где довольно нелицеприятно отозвался о работе Полукарова и качестве его исследований применительно к проблеме строительства медицинского корпуса в Челябинском бору.
Действие второе - Полукаров выразил решительный публичный протест. Владов по давней привычке принципиально быть не сильно принципиальным начал оправдываться и валить всё на журналистов, которые якобы полностью исказили его слова. Полукаров в ответ предложил Владову разобраться с журналистами и опубликовать опровержение.
Действие третье - ДК опубликовал краткую запись в телеге, где признал что слова Владова были искажены, но не уточнил насколько, посчитав инцидент исчерпанным. Иван Полукаров уже отпразновал было победу, пожурив ДК за непрофессионализм и иронию в опубликованном посте, но на этом история не закончилась. В комменты к посту Ивана пришли такие интересные личности как Кондрашов и Моргулес и выразили определённые сомнения в том, что во всём виноваты журналисты, а не болтливый господин урбанист и начали вставлять уже самому господину Полукарову.
И вот прямо сейчас начинается действие четвертое - Ульяна Бисерова (редактор ДК) фактически дезавуировала опровержение ДК, заявив следующее: "Как редактор "Делового квартала" я прослушала запись телефонного разговора журналиста со Львом Владовым и ответственно заявляю, что ни о каком "искажении информации на 180 градусов" не может идти и речи. Некоторые фразы в письменной речи и отдельно от общего контекста разговора звучат резче, чем были произнесены, но только и всего".
Самое время сходить за попкорном🍿
Действие первое - Владов дал комментарий "Деловому кварталу", где довольно нелицеприятно отозвался о работе Полукарова и качестве его исследований применительно к проблеме строительства медицинского корпуса в Челябинском бору.
Действие второе - Полукаров выразил решительный публичный протест. Владов по давней привычке принципиально быть не сильно принципиальным начал оправдываться и валить всё на журналистов, которые якобы полностью исказили его слова. Полукаров в ответ предложил Владову разобраться с журналистами и опубликовать опровержение.
Действие третье - ДК опубликовал краткую запись в телеге, где признал что слова Владова были искажены, но не уточнил насколько, посчитав инцидент исчерпанным. Иван Полукаров уже отпразновал было победу, пожурив ДК за непрофессионализм и иронию в опубликованном посте, но на этом история не закончилась. В комменты к посту Ивана пришли такие интересные личности как Кондрашов и Моргулес и выразили определённые сомнения в том, что во всём виноваты журналисты, а не болтливый господин урбанист и начали вставлять уже самому господину Полукарову.
И вот прямо сейчас начинается действие четвертое - Ульяна Бисерова (редактор ДК) фактически дезавуировала опровержение ДК, заявив следующее: "Как редактор "Делового квартала" я прослушала запись телефонного разговора журналиста со Львом Владовым и ответственно заявляю, что ни о каком "искажении информации на 180 градусов" не может идти и речи. Некоторые фразы в письменной речи и отдельно от общего контекста разговора звучат резче, чем были произнесены, но только и всего".
Самое время сходить за попкорном🍿
В истории с Олегом Колесниковым вспоминается незабвенное "подайте на пропитание бывшему депутату Государственной Думы"😜
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 28 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 9 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 28 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 19 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 9 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
HTML Embed Code: