Channel: Центр апологетических исследований
Умер Хэл Линдси, автор книги "Покойная, великая планета Земля"
25 ноября 2024 года в возрасте 95 лет скончался Хэл Линдси, автор, чья влиятельная книга «Покойная, великая планета Земля» (The Late, Great Planet Earth) в 1970-х годах сделала популярным богословие последних времен. Книга Линдси, которая связывала библейские пророчества с текущими и будущими событиями, стала одной из самых продаваемых книг своей эпохи: по некоторым оценкам, к концу столетия она разошлась тиражом более 35 миллионов экземпляров.
25 ноября 2024 года в возрасте 95 лет скончался Хэл Линдси, автор, чья влиятельная книга «Покойная, великая планета Земля» (The Late, Great Planet Earth) в 1970-х годах сделала популярным богословие последних времен. Книга Линдси, которая связывала библейские пророчества с текущими и будущими событиями, стала одной из самых продаваемых книг своей эпохи: по некоторым оценкам, к концу столетия она разошлась тиражом более 35 миллионов экземпляров.
Сегодня в 19:00 продолжаем разговор о царе Соломоне. Присоединяйтесь в чате YouTube!
https://www.youtube.com/live/RWd7E-zKTDs
https://www.youtube.com/live/RWd7E-zKTDs
YouTube
Программа "Аргумент" от 03.12.2024: Царь Соломон. Внутренняя политика
Гость в студии Александр фон Шмидт
00:00:00 Вступление. Адвент. Объяснение темы.
00:09:13 "Над ВСЕМ Израилем" (3 Цар. 4:1). Структура управления как проявление данной Богом мудрости.
00:16:45 "Совет министров" (ближний круг).
* Biblia Sacra (https://ww…
00:00:00 Вступление. Адвент. Объяснение темы.
00:09:13 "Над ВСЕМ Израилем" (3 Цар. 4:1). Структура управления как проявление данной Богом мудрости.
00:16:45 "Совет министров" (ближний круг).
* Biblia Sacra (https://ww…
Эфир 26.11 прошел со сбоями, поэтому мы перезаписали программу. Посмотреть ее можно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=ejxI4Ke8Ml4
YouTube
Программа "Аргумент" от 26.11.2024: Подлинно ли сказал Бог?
Как мы можем читать и понимать Библию или как мы можем оправдать свое неверие, читая Библию?
Forwarded from 7x70 НОВОСТИ
Идеологи и последователи религии The Satanic Temple, утверждали, что их цель — борьба за справедливость и воспитание человеколюбия.
Но по данным ведомства, адепты «Храма Сатаны» прикрываясь идеями «религиозной свободы», оправдывают насилие над людьми, также высказываются против СВО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Религия сегодня
Продажи Библии в России выросли в полтора раза
Это видно по увеличению продаж различных изданий Библии в книжной сети «Читай город» и на Wildberries. В «Читай городе» продажи Синодального перевода Библии в январе-сентябре 2024 года увеличились на 38% по сравнению с тем же периодом 2023 года и в два раза — в сравнении с 2022 годом. На Wildberries продажи Нового Завета увеличились на 46%.
Интересно, что до 2021 года продажи Библий в России планомерно снижались. По информации холдинга «Эксмо-АСТ», с 2019 по 2021 год снижение достигало 20-30%. Как считают в «Эксмо-АСТ», нынешний рост продаж религиозной литературы вызван нестабильной обстановкой в мире: «Наиболее популярны книги, которые дают ответы на сложные вопросы простым и понятным языком, что особенно ценно для родителей, которые стремятся воспитать детей в важной для них системе координат. Кроме того, заметен рост интереса к тематике, касающейся роли женщины в духовной жизни, что подтверждается спросом на издания вроде «Сила женской молитвы. Духовная жизнь женщины».
Это видно по увеличению продаж различных изданий Библии в книжной сети «Читай город» и на Wildberries. В «Читай городе» продажи Синодального перевода Библии в январе-сентябре 2024 года увеличились на 38% по сравнению с тем же периодом 2023 года и в два раза — в сравнении с 2022 годом. На Wildberries продажи Нового Завета увеличились на 46%.
Интересно, что до 2021 года продажи Библий в России планомерно снижались. По информации холдинга «Эксмо-АСТ», с 2019 по 2021 год снижение достигало 20-30%. Как считают в «Эксмо-АСТ», нынешний рост продаж религиозной литературы вызван нестабильной обстановкой в мире: «Наиболее популярны книги, которые дают ответы на сложные вопросы простым и понятным языком, что особенно ценно для родителей, которые стремятся воспитать детей в важной для них системе координат. Кроме того, заметен рост интереса к тематике, касающейся роли женщины в духовной жизни, что подтверждается спросом на издания вроде «Сила женской молитвы. Духовная жизнь женщины».
Любопытный взгляд на мормонизм. Полностью еще не посмотрел, но отдельные моменты изложены довольно занимательно. Конечно, богословского анализа не ждите.
https://www.youtube.com/watch?v=GbuPcIbTPSo
https://www.youtube.com/watch?v=GbuPcIbTPSo
YouTube
Из секты в богатейшую церковь и собственный штат — Мормоны
Мормоны — новая и одна из самых загадочных религий. Всего из первых пяти последователей Джозефа Смита, который придумал мормонизм в 19 веке, им удалось превратиться в 17 миллионов человек по всему миру, построить целый штат в США и стать самой американской…
Forwarded from Петр Мещеринов
"Вчерашняя презентация книги М. Крюгера "Новый Завет и вера христиан" прошла очень успешно. Спасибо "Дебрям", Володе Берхину, о. Петру Мещеринову и всем кто пришел, слушал, задавал вопросы, приобрел книгу. Экземпляров было напечатано очень мало, поскольку издание носило демонстрационный характер, и почти все они разошлись сразу же (по большей части еще до выхода). Тем не менее, около 20 книг сейчас находятся в "Дебрях", где их и можно приобрести. Кроме того, небольшое число книг есть у меня — несколько десятков, и с каждым днем всё меньше.
Если вам нужно немного книг — спешите в "Дебри". Если нужно несколько пачек (в пачке — 5 штук) — свяжитесь со мной (по почте [email protected], указав в теме что-то понятное). Я не могу заниматься рассылкой, но могу передать книги каким-то способом или оставить их в "Дебрях". Книга в твердой обложке, размером 16х22 см, в ней чуть более 450 страниц.
Цена 1 книги — 1300 рублей. По причине крошечного тиража ее себестоимость оказалась намного выше этой цены — в разы. Разницу в цене взял на себя Благотворительный фонд переводов христианского наследия (virtusetgloria.org)".
Если вам нужно немного книг — спешите в "Дебри". Если нужно несколько пачек (в пачке — 5 штук) — свяжитесь со мной (по почте [email protected], указав в теме что-то понятное). Я не могу заниматься рассылкой, но могу передать книги каким-то способом или оставить их в "Дебрях". Книга в твердой обложке, размером 16х22 см, в ней чуть более 450 страниц.
Цена 1 книги — 1300 рублей. По причине крошечного тиража ее себестоимость оказалась намного выше этой цены — в разы. Разницу в цене взял на себя Благотворительный фонд переводов христианского наследия (virtusetgloria.org)".
Forwarded from Фотоаппарат
В 1925 году начался судебный процесс над Джоном Томасом Скоупсом, обвинённым властями штата Теннесси в нарушении Акта Батлера — закона, запрещающего преподавание теории Дарвина об эволюции в школах.
На стороне учителя выступали ведущие адвокаты того времени. Пытались даже привлечь Герберта Уэллса, но безуспешно. Несмотря на защиту, Скоупса признали виновным и обязали выплатить штраф в размере 100 долларов. Акт Батлера отменили только в 1967 году. Суд, ставший известным как «Обезьяний процесс», вошёл в историю.
На стороне учителя выступали ведущие адвокаты того времени. Пытались даже привлечь Герберта Уэллса, но безуспешно. Несмотря на защиту, Скоупса признали виновным и обязали выплатить штраф в размере 100 долларов. Акт Батлера отменили только в 1967 году. Суд, ставший известным как «Обезьяний процесс», вошёл в историю.
Друзья! Завтра в 19:00 на канале ЦАИ в YouTube (https://www.youtube.com/@apologetika_rus) будет опубликована запись очередной программы "Аргумент" (https://www.youtube.com/watch?v=bMoznTNsUX4). К сожалению, по техническим причинам прямого эфира в этот раз не будет. Однако вы сможете задать вопросы в комментах (обратите внимание, что комменты премодерируются).
На сайт ЦАИ выложен "Вестник" #97
— Как изменилась текстология после 1970 года? Эмануэл Тов
— Лже-Авраам Елены Уайт. Каспарс Озолиньш
— Сотворение мира и историчность Адама и Евы. Уолтер Кайзер
— Новая рукопись Евангелия детства от Фомы. Майкл Дж. Крюгер
https://apologetika.ru/337/bf23627903c980ce5ccd6e8885de0dc42d0a418a
— Как изменилась текстология после 1970 года? Эмануэл Тов
— Лже-Авраам Елены Уайт. Каспарс Озолиньш
— Сотворение мира и историчность Адама и Евы. Уолтер Кайзер
— Новая рукопись Евангелия детства от Фомы. Майкл Дж. Крюгер
https://apologetika.ru/337/bf23627903c980ce5ccd6e8885de0dc42d0a418a
Forwarded from Петр Мещеринов
Продолжение дискуссии. Переводчик книги Крюгера д-р Василий Чернов:
____________________________________
"Я прочитал небольшой отзыв российского библеиста Андрея Десницкого на книгу Майкла Крюгера, которую я перевел для Благотворительного фонда переводов христианского наследия. Отвечу на затронутые в нем вопросы - один технический, и один богословский. Десницкий отмечает, что "переводчик использовал разные русские переводы Библии и обозначил каждый - это, по сути, внедрение той мысли, что переводов много". Так и хочется продолжить это наблюдение и добавить, что переводчик также использовал латинские и греческие слова, внедряя мысль, что языков у людей много. Дело, конечно не в очевидности. Переводя тексты, содержащие цитаты из Писания, я чаще всего придерживаюсь простого принципа: не выверять цитаты, а переводить их, давая в сносках Синодальный или любой другой перевод или даже оригинал. Однако в данном случае я решил упростить чтение и выверил библейские цитаты по тем русским переводам, которые ближе к английскому тексту. Другой задачи я себе не ставил.
К сожалению, основной мысли Крюгера Десницкий или не понял, или не отразил ее в своей мини-рецензии. А мысль эта очень проста и состоит в том, что текст (да и любое произведение) становится тем, чем он является в момент создания. Доктором филологический наук человека может сделать РАН. А вот авторство слова является само по себе, независимо ни от социума, ни от любой иной внешней силы. Никакой комитет по шарообразности не делал Землю шаром - реальность просто принудила человека признать этот факт. Точно также никакой церковный собор не может "сделать" какой-то текст словом Бога. Если Бог сказал слово, оно принадлежит Ему в силу того, что сказал его именно Он. Сказать, что Евангелие от Иоанна - слово Бога, а "Евангелие от Фомы" - слово не Бога, не было выбором Церкви. К этому заключению ее принудила реальность. Когда слово называют "Божьим" - это не про статус или авторитет. Это про то, Кто это слово сказал.
Нежелание принять эту данность объяснима. Людям трудно дается мысль, что в мире есть нечто выше их. Однако последствия отказа от внешнего авторитета, желание "быть как боги", в конечном итоге обходится весьма дорого - и тем дороже, чем больше "добра" принесет такой путь перед тем, как привести к пропасти. Важно научиться за плетением слов видеть суть. И тогда станет понятно, что между фразами "в Евангелии от Иоанна Церковь выразила свой опыт восприятия Иисуса как Логоса и Мессии" и "собор епископов Валенсии постановил сжечь побольше еретиков" нет ни малейшей разницы (кроме той, что первая фраза - ложь). И то, и другое говорит о том, как группа людей исполнила свою волю. То, что в первом случае обошлось без крови - это случайность. Собственно, без крови обошлось и во втором случае тоже.
Конечно, признание Библии словом Бога, внешним по отношению к Церкви (а это именно так, как и Бога Богом не Церковь "сделала" или даже "признала") - это не волшебная палочка. Десятки тысяч протестантских деноминаций хорошо иллюстрируют это самим своим существованием. Вместе с тем, сам факт того, что слово Бога существует и очевидно стоит над любым земным авторитетом, создает постоянную возможность апелляции, подтачивает саму возможность обожествления чего бы то ни было, делает фразу "изволилось Духу Святому и нам" смешной и кощунственной. А большего и не нужно".
____________________________________
Совершенно согласен. Для земной институциональной церкви просто необходим высший и внешний для неё авторитет -- иначе на падшей земле она только и будет делать, что наламывать дрова.
____________________________________
"Я прочитал небольшой отзыв российского библеиста Андрея Десницкого на книгу Майкла Крюгера, которую я перевел для Благотворительного фонда переводов христианского наследия. Отвечу на затронутые в нем вопросы - один технический, и один богословский. Десницкий отмечает, что "переводчик использовал разные русские переводы Библии и обозначил каждый - это, по сути, внедрение той мысли, что переводов много". Так и хочется продолжить это наблюдение и добавить, что переводчик также использовал латинские и греческие слова, внедряя мысль, что языков у людей много. Дело, конечно не в очевидности. Переводя тексты, содержащие цитаты из Писания, я чаще всего придерживаюсь простого принципа: не выверять цитаты, а переводить их, давая в сносках Синодальный или любой другой перевод или даже оригинал. Однако в данном случае я решил упростить чтение и выверил библейские цитаты по тем русским переводам, которые ближе к английскому тексту. Другой задачи я себе не ставил.
К сожалению, основной мысли Крюгера Десницкий или не понял, или не отразил ее в своей мини-рецензии. А мысль эта очень проста и состоит в том, что текст (да и любое произведение) становится тем, чем он является в момент создания. Доктором филологический наук человека может сделать РАН. А вот авторство слова является само по себе, независимо ни от социума, ни от любой иной внешней силы. Никакой комитет по шарообразности не делал Землю шаром - реальность просто принудила человека признать этот факт. Точно также никакой церковный собор не может "сделать" какой-то текст словом Бога. Если Бог сказал слово, оно принадлежит Ему в силу того, что сказал его именно Он. Сказать, что Евангелие от Иоанна - слово Бога, а "Евангелие от Фомы" - слово не Бога, не было выбором Церкви. К этому заключению ее принудила реальность. Когда слово называют "Божьим" - это не про статус или авторитет. Это про то, Кто это слово сказал.
Нежелание принять эту данность объяснима. Людям трудно дается мысль, что в мире есть нечто выше их. Однако последствия отказа от внешнего авторитета, желание "быть как боги", в конечном итоге обходится весьма дорого - и тем дороже, чем больше "добра" принесет такой путь перед тем, как привести к пропасти. Важно научиться за плетением слов видеть суть. И тогда станет понятно, что между фразами "в Евангелии от Иоанна Церковь выразила свой опыт восприятия Иисуса как Логоса и Мессии" и "собор епископов Валенсии постановил сжечь побольше еретиков" нет ни малейшей разницы (кроме той, что первая фраза - ложь). И то, и другое говорит о том, как группа людей исполнила свою волю. То, что в первом случае обошлось без крови - это случайность. Собственно, без крови обошлось и во втором случае тоже.
Конечно, признание Библии словом Бога, внешним по отношению к Церкви (а это именно так, как и Бога Богом не Церковь "сделала" или даже "признала") - это не волшебная палочка. Десятки тысяч протестантских деноминаций хорошо иллюстрируют это самим своим существованием. Вместе с тем, сам факт того, что слово Бога существует и очевидно стоит над любым земным авторитетом, создает постоянную возможность апелляции, подтачивает саму возможность обожествления чего бы то ни было, делает фразу "изволилось Духу Святому и нам" смешной и кощунственной. А большего и не нужно".
____________________________________
Совершенно согласен. Для земной институциональной церкви просто необходим высший и внешний для неё авторитет -- иначе на падшей земле она только и будет делать, что наламывать дрова.
https://www.youtube.com/live/Ll7T8gNA4AE
Друзья, завтра [да-да, завтра, 17.12, — в описании YouTube ошибка, которую он не дает исправить 🤨 ] в 19:00 мы с Андреем Владимировичем Суховским спустя долгое время вновь вернемся к полюбившейся зрителям теме когнитивных искажений. Поговорим о таких феноменах, как эффект Манделы, эффект бумеранга, эффект Бенджамина Франклина и эффект Пигмалиона. Присоединяйтесь к разговору в чате YouTube. Будет, как всегда, интересно! :)
Друзья, завтра [да-да, завтра, 17.12, —
YouTube
Программа "Аргумент" от 16.12.2024: Продолжаем разговор о когнитивных искажениях
Гость в студии кандидат культурологии Андрей Владимирович Суховский
Forwarded from Записки из подклета
Sola Scriptura у Отцов Раней Церкви
Ириней Лионский (130-202)
«Мы узнали... план нашего спасения... от тех, через которых дошло до нас Евангелие, которое они... по воле Божией передали нам в Священном Писании, чтобы оно было основанием и столпом нашей веры».
— Ириней Лионский «Против ересей»
Ириней Лионский (130-202)
«Мы узнали... план нашего спасения... от тех, через которых дошло до нас Евангелие, которое они... по воле Божией передали нам в Священном Писании, чтобы оно было основанием и столпом нашей веры».
— Ириней Лионский «Против ересей»
Forwarded from Центр «Хризма»
В католической Литве статус государственной религии получило неоязыческое верование Ромува (ROMUVA). За данное решение на прошлой неделе проголосовал литовский парламент. Это решение поддержало 64 депутата, 8 выступили против и ещё 10 воздержались (в 2019 г. попытка признания парламентом Ромувы провалилась - "за" проголосовали 40 депутатов, "против" был 31 и 15 воздержались).
После государственного признания неоязычники обретут право на льготы по земельному налогу, "священники" Ромувы будут в обязательном порядке застрахованы государством, а заключаемые браки будут признаваться наравне с заключенными в органах ЗАГСа.
Организация Ромува действует с 1969 г. Начиная с 2001 г. литовский Сейм отказывал общине в регистрации. В 2021 г. Европейский суд по правам человека постановил, что отказ от признания религии "нарушает" Конвенцию о правах человека.
Ромува видит своей целью возрождение древней балтской культуры и языческих верований. Проект имеет очевидно трансграничный характер и охватывает Калининградскую область России, которая в системе "ценностей" прибалтийских неоязычников имеет особую ценность.
Как известно, на территории Калининградской области в средневековье была расположена столица балтского язычества - на месте одноименной Ромувы - главного языческого святилища пруссов. Вполне вероятно, что повышение статуса Ромувы в Литве придаст импульс росту неоязычников и в янтарном регионе России.
После государственного признания неоязычники обретут право на льготы по земельному налогу, "священники" Ромувы будут в обязательном порядке застрахованы государством, а заключаемые браки будут признаваться наравне с заключенными в органах ЗАГСа.
Организация Ромува действует с 1969 г. Начиная с 2001 г. литовский Сейм отказывал общине в регистрации. В 2021 г. Европейский суд по правам человека постановил, что отказ от признания религии "нарушает" Конвенцию о правах человека.
Ромува видит своей целью возрождение древней балтской культуры и языческих верований. Проект имеет очевидно трансграничный характер и охватывает Калининградскую область России, которая в системе "ценностей" прибалтийских неоязычников имеет особую ценность.
Как известно, на территории Калининградской области в средневековье была расположена столица балтского язычества - на месте одноименной Ромувы - главного языческого святилища пруссов. Вполне вероятно, что повышение статуса Ромувы в Литве придаст импульс росту неоязычников и в янтарном регионе России.
HTML Embed Code: