Channel: Бла-бла-номика
В России выросла доля финансово неустойчивых домохозяйств: до 62,4% на начало 2024 года по сравнению с 56,4% в середине 2023 года, выяснили эксперты НИУ ВШЭ. У таких домохозяйств есть признаки перекредитованности (на кредиты уходит более трети месячного дохода или есть долги по оплате кредитов и услуг ЖКХ) либо нет сбережений (в виде наличных, вкладов и счетов в банках, акций, облигаций и других видов финансовых активов).
Эти данные заставляют обратить внимание сразу на несколько моментов. Во-первых, рост финансовой неустойчивости наблюдается на фоне снижения бедности. По официальным оценкам в 2023 году 13,5 млн человек (9,3% населения) считались бедными по сравнению с 14,3 млн (9,8%) годом ранее. Получается, что социальные пособия не предотвращают накопление непосильных долгов у малообеспеченных слоев населения. Да и рост реальных доходов (на 7,8% в 2023 году), видимо, был неравномерным, раз доля финансово неустойчивых домохозяйств растет.
Во-вторых, свой вклад в рост перекредитованности, вероятно, вносит рост ставок по потребительским и ипотечным кредитам. В то же время повышение и удержание Банком России ключевой ставки на высоком уровне проводится под знаменем борьбы с инфляцией в интересах малообеспеченных граждан, а в качестве преимущества от повышения ставки нередко упоминаются высокие проценты по депозитам. Однако в реальности оказывается, что значительной части населения никакие депозиты и не снились. По разным оценкам, от 27% до 60% россиян не имеют вообще никаких либо более-менее существенных сбережений (которых хватит на срок более месяца).
Так что если копнуть поглубже, оказывается, что снижение показателей бедности и увеличение реальных доходов вовсе не означает роста финансового благополучия населения. При этом повышение ставок по кредитам физлицам отрицательно сказывается на финансовой устойчивости домохозяйств.
Эти данные заставляют обратить внимание сразу на несколько моментов. Во-первых, рост финансовой неустойчивости наблюдается на фоне снижения бедности. По официальным оценкам в 2023 году 13,5 млн человек (9,3% населения) считались бедными по сравнению с 14,3 млн (9,8%) годом ранее. Получается, что социальные пособия не предотвращают накопление непосильных долгов у малообеспеченных слоев населения. Да и рост реальных доходов (на 7,8% в 2023 году), видимо, был неравномерным, раз доля финансово неустойчивых домохозяйств растет.
Во-вторых, свой вклад в рост перекредитованности, вероятно, вносит рост ставок по потребительским и ипотечным кредитам. В то же время повышение и удержание Банком России ключевой ставки на высоком уровне проводится под знаменем борьбы с инфляцией в интересах малообеспеченных граждан, а в качестве преимущества от повышения ставки нередко упоминаются высокие проценты по депозитам. Однако в реальности оказывается, что значительной части населения никакие депозиты и не снились. По разным оценкам, от 27% до 60% россиян не имеют вообще никаких либо более-менее существенных сбережений (которых хватит на срок более месяца).
Так что если копнуть поглубже, оказывается, что снижение показателей бедности и увеличение реальных доходов вовсе не означает роста финансового благополучия населения. При этом повышение ставок по кредитам физлицам отрицательно сказывается на финансовой устойчивости домохозяйств.
Рентабельность сельского хозяйства по итогам 2023 года оказалась ниже, чем ожидали в Минсельхозе, и составила всего 18,0% для сельскохозяйственных организаций. Напомним, совсем недавно Минсельхоз озвучивал предварительную оценку в 18,9%, что уже было весьма пессимистично, поскольку это уже предполагало весьма заметное снижение по сравнению с прошлым годом.
Одновременно подоспела наконец и статистика Росстата по рентабельности в 2023 г. в разрезе отраслей. Тут данные несколько иные и вроде бы чуть оптимистичнее: для крупных и средних предприятий рентабельность сельского хозяйства по версии Росстата составила 22,4%. Однако по отдельным видам деятельности наблюдается довольно сильное снижение рентабельности – например, в растениеводстве (-9,7 п.п.) и, в частности, в выращивании пшеницы (-34,5 п.п.).
Но даже эти росстатовские данные явно демонстрируют, что рентабельность АПК в целом остается низкой. Выживать с такой рентабельностью еще можно, но инвестировать в развитие – вряд ли ☹️. Наверняка будем продолжать наблюдать отток аграриев из отрасли и в этом году. Это неудивительно – какой смысл впахиваться и в прямом, и в переносном смысле для того, чтобы получить доходность на уровне чуть выше ставки по практически безрисковому депозиту в госбанке? А по отдельным видам деятельности и этой доходности можно не достичь. Стремление ЦБ заставить всех больше сберегать будет вести нас напрямую к недоинвестированию. Результатом чего очевидно станет снижение предложения и рост цен. С которым будет предложено снова бороться высокими ставками?
Одновременно подоспела наконец и статистика Росстата по рентабельности в 2023 г. в разрезе отраслей. Тут данные несколько иные и вроде бы чуть оптимистичнее: для крупных и средних предприятий рентабельность сельского хозяйства по версии Росстата составила 22,4%. Однако по отдельным видам деятельности наблюдается довольно сильное снижение рентабельности – например, в растениеводстве (-9,7 п.п.) и, в частности, в выращивании пшеницы (-34,5 п.п.).
Но даже эти росстатовские данные явно демонстрируют, что рентабельность АПК в целом остается низкой. Выживать с такой рентабельностью еще можно, но инвестировать в развитие – вряд ли ☹️. Наверняка будем продолжать наблюдать отток аграриев из отрасли и в этом году. Это неудивительно – какой смысл впахиваться и в прямом, и в переносном смысле для того, чтобы получить доходность на уровне чуть выше ставки по практически безрисковому депозиту в госбанке? А по отдельным видам деятельности и этой доходности можно не достичь. Стремление ЦБ заставить всех больше сберегать будет вести нас напрямую к недоинвестированию. Результатом чего очевидно станет снижение предложения и рост цен. С которым будет предложено снова бороться высокими ставками?
ФНС объявила, что подать заявление на рассрочку по уплате налогов теперь можно онлайн, через личный кабинет, причем это касается и компаний, и ИП, и физлиц. Есть и страница-помощник по оформлению такого заявления, где объясняется, в каких случаях можно подать на рассрочку, какие документы нужны, когда примут решение. И хотя сами по себе условия налоговой рассрочки не изменились (ее все так же можно получить на срок не более 3 лет, под залог имущества, поручительство или банковскую гарантию), но сама процедура подачи, конечно, упрощается. Да и в преддверии налоговых реформ с рисками роста нагрузки совсем не лишне иметь такой механизм, позволяющий учесть материальное положение налогоплательщика, особенности его жизненной ситуации, сезонный характер бизнеса и т.д.
Интересно, есть ли в планах Минфина и ФНС «оживление» еще одного механизма, позволяющего поддержать налогоплательщика за счет временного снижения нагрузки – инвестиционного налогового кредита (ст. 66-67 НК РФ)? Суть такого кредита в том, что компании, финансирующие инвестиционные проекты, могут уменьшать свои выплаты налогов до 50% нагрузки в течение определенного срока, с последующим погашением соответствующих сумм. Сроки кредита могут составлять до 5 лет, в отдельных случаях – до 10 лет. Правда, реальные примеры получения таких кредитов просто единичные. Слишком уж много ограничений установлено и на виды инвестиций, и на применяемые налоги, и на сроки кредита, и на ставку, которая обозначена как «не менее ½ и не более ¾ ключевой ставки ЦБ», что в нынешних условиях хоть и дешевле коммерческих кредитов, но льготным кредитованием такое вряд ли бы кто-то назвал.
Однако в случае «донастройки» этого механизма в сторону расширения его применения мы могли бы получить неплохой инструмент поддержки компаний-инвесторов с достаточно широким охватом. Кстати, в 2022 г. распространение такого кредита на выплаты НДС уже обсуждалось как одна из мер антикризисной поддержки бизнеса. Сейчас же, учитывая необходимость поддержки инвестиций и обсуждаемую задачу по установлению обратной связи между налоговой нагрузкой и инвестиционной активностью, расширить применение инвестиционного налогового кредита на привлекательных для инвесторов условиях было бы как нельзя кстати.
Интересно, есть ли в планах Минфина и ФНС «оживление» еще одного механизма, позволяющего поддержать налогоплательщика за счет временного снижения нагрузки – инвестиционного налогового кредита (ст. 66-67 НК РФ)? Суть такого кредита в том, что компании, финансирующие инвестиционные проекты, могут уменьшать свои выплаты налогов до 50% нагрузки в течение определенного срока, с последующим погашением соответствующих сумм. Сроки кредита могут составлять до 5 лет, в отдельных случаях – до 10 лет. Правда, реальные примеры получения таких кредитов просто единичные. Слишком уж много ограничений установлено и на виды инвестиций, и на применяемые налоги, и на сроки кредита, и на ставку, которая обозначена как «не менее ½ и не более ¾ ключевой ставки ЦБ», что в нынешних условиях хоть и дешевле коммерческих кредитов, но льготным кредитованием такое вряд ли бы кто-то назвал.
Однако в случае «донастройки» этого механизма в сторону расширения его применения мы могли бы получить неплохой инструмент поддержки компаний-инвесторов с достаточно широким охватом. Кстати, в 2022 г. распространение такого кредита на выплаты НДС уже обсуждалось как одна из мер антикризисной поддержки бизнеса. Сейчас же, учитывая необходимость поддержки инвестиций и обсуждаемую задачу по установлению обратной связи между налоговой нагрузкой и инвестиционной активностью, расширить применение инвестиционного налогового кредита на привлекательных для инвесторов условиях было бы как нельзя кстати.
Уголь сегодня ключевой груз на сети РЖД. На него приходится 57% проводной способности Восточного полигона. Более того, углю гарантированы эти объемы перевозок за счет установленных квот. И вот пока прочие грузоперевозчики страдают от дефицита железных дорог, угольщики возят свой груз еще и настолько нерационально.
Мы недавно писали, что необходим переход от раздачи квот на вывоз угля к их продаже на аукционной основе. Внедрение рыночных механизмов стало бы стимулом к поиску эффективных решений.
Мы недавно писали, что необходим переход от раздачи квот на вывоз угля к их продаже на аукционной основе. Внедрение рыночных механизмов стало бы стимулом к поиску эффективных решений.
Откладывать ускоренное развитие Сибири и оставлять ее богатейшие регионы недозаселенными – это не только экономически невыгодно, но и небезопасно. По сути, именно об этом говорится в докладе главного экономиста ВЭБ А.Н.Клепача «Организация российского пространства в новой реальности».
И хотя о самих проблемах оттока населения и их главных причинах (отсутствие достойного заработка и низкое качество социальной среды) известно давно, сейчас им явно должно быть уделено особое внимание. На повестке дня – исполнение Послания с задачами обеспечения технологического суверенитета, проведения структурной трансформации экономики, активизации инвестиций, развития инфраструктуры. Критически важно, чтобы ускоренное развитие экономики касалось не только столичных регионов страны – традиционных «центров роста», но и других регионов, где потенциал роста тоже значителен, но вот условия все еще такие, что сам по себе этот потенциал не раскроется.
Вывод, который делается в докладе – необходимость активизации управления пространственным развитием, причем на уровне макрорегионов и межрегиональных объединений. Абсолютно по делу. Из федерального центра планировать создание новых центров экономического роста и увязывать это с созданием нужной инфраструктуры и стимулами для притока населения можно только в общих чертах. Однако более детальная проработка этих задач требует понимания местных реалий, а значит, тесного сотрудничества разных уровней управления. И здесь для развития Сибири может быть взят за образец опыт Дальнего Востока, где такое сотрудничество реализуется благодаря специальной управленческой «вертикали»: развитием макрорегиона занимается профильное министерство (Минвостокразвития) и Корпорация развития Дальнего Востока с подведомственными структурами, а общее руководство обеспечивает Полномочный представитель Президента (он же – вице-премьер в Правительстве). Такая управленческая конструкция, с одной стороны, позволяет комплексно подходить к развитию макрорегиона, включая и реализацию инфраструктурных проектов, и необходимых стимулов для бизнеса и населения, а с другой стороны – обеспечивает строгий контроль за выполнением задач.
И хотя о самих проблемах оттока населения и их главных причинах (отсутствие достойного заработка и низкое качество социальной среды) известно давно, сейчас им явно должно быть уделено особое внимание. На повестке дня – исполнение Послания с задачами обеспечения технологического суверенитета, проведения структурной трансформации экономики, активизации инвестиций, развития инфраструктуры. Критически важно, чтобы ускоренное развитие экономики касалось не только столичных регионов страны – традиционных «центров роста», но и других регионов, где потенциал роста тоже значителен, но вот условия все еще такие, что сам по себе этот потенциал не раскроется.
Вывод, который делается в докладе – необходимость активизации управления пространственным развитием, причем на уровне макрорегионов и межрегиональных объединений. Абсолютно по делу. Из федерального центра планировать создание новых центров экономического роста и увязывать это с созданием нужной инфраструктуры и стимулами для притока населения можно только в общих чертах. Однако более детальная проработка этих задач требует понимания местных реалий, а значит, тесного сотрудничества разных уровней управления. И здесь для развития Сибири может быть взят за образец опыт Дальнего Востока, где такое сотрудничество реализуется благодаря специальной управленческой «вертикали»: развитием макрорегиона занимается профильное министерство (Минвостокразвития) и Корпорация развития Дальнего Востока с подведомственными структурами, а общее руководство обеспечивает Полномочный представитель Президента (он же – вице-премьер в Правительстве). Такая управленческая конструкция, с одной стороны, позволяет комплексно подходить к развитию макрорегиона, включая и реализацию инфраструктурных проектов, и необходимых стимулов для бизнеса и населения, а с другой стороны – обеспечивает строгий контроль за выполнением задач.
Их нравы: Это какой-то неправильный зеленый переход
Цель недавней поездки главы Минфина США Джанет Йеллен в Китай, конечно, примечательна. Американцы обеспокоены ускоренным развитием китайской промышленности и хотят обсуждать риски избыточных (на взгляд американцев) китайских производственных мощностей и чрезмерного субсидирования производителей.
Вот только речь идет далеко не только о традиционных товарах, но и электромобилях, солнечных панелях, литий-ионных аккумуляторах и так далее. То есть о той продукции, которая способствует столь желаемому зеленому переходу.
Казалось бы, ну хорошо же, если есть много дешевой продукции, помогающей климату и экологии. И те же экологические стандарты традиционно используются США и Европой для повышения конкурентоспособности своей продукции на рынке. И именно эти страны и начали зеленую гонку, в том числе гонку субсидий. Но когда в гонке стал побеждать Китай, возникли проблемки… Как это китайский BYD обогнал американскую Tesla по продажам электромобилей?!
В ход уже давно начинают идти не только переговоры, но и угрозы. Китайские электромобили кажутся, например, американцам угрозой национальной безопасности из-за используемых ими данных. Но все эти стратегии напоминают логику одного литературного героя, у которого неправильные пчелы выступали оправданием собственной неспособности достать мед.
Вопросы экологии и глобального потепления тем временем все более явно уходят на второй план…
#США #Китай #Минфин_США #электромобили #зеленая_экономика
Цель недавней поездки главы Минфина США Джанет Йеллен в Китай, конечно, примечательна. Американцы обеспокоены ускоренным развитием китайской промышленности и хотят обсуждать риски избыточных (на взгляд американцев) китайских производственных мощностей и чрезмерного субсидирования производителей.
Вот только речь идет далеко не только о традиционных товарах, но и электромобилях, солнечных панелях, литий-ионных аккумуляторах и так далее. То есть о той продукции, которая способствует столь желаемому зеленому переходу.
Казалось бы, ну хорошо же, если есть много дешевой продукции, помогающей климату и экологии. И те же экологические стандарты традиционно используются США и Европой для повышения конкурентоспособности своей продукции на рынке. И именно эти страны и начали зеленую гонку, в том числе гонку субсидий. Но когда в гонке стал побеждать Китай, возникли проблемки… Как это китайский BYD обогнал американскую Tesla по продажам электромобилей?!
В ход уже давно начинают идти не только переговоры, но и угрозы. Китайские электромобили кажутся, например, американцам угрозой национальной безопасности из-за используемых ими данных. Но все эти стратегии напоминают логику одного литературного героя, у которого неправильные пчелы выступали оправданием собственной неспособности достать мед.
Вопросы экологии и глобального потепления тем временем все более явно уходят на второй план…
#США #Китай #Минфин_США #электромобили #зеленая_экономика
Цифры по стране: 73,5 лет - новый рекорд продолжительности жизни в России
На днях премьер-министр Михаил Мишустин отметил, что в 2023 году продолжительность жизни в России достигла рекордных 73,5 лет - максимального значения за всё советское и постсоветское время
Вроде хорошая новость, но надо понимать, что мы сильно отстаем по этому показателю от развитых стран. Так, по оценкам ООН, в Японии ожидаемая продолжительность жизни в том же году составила 85 лет; в Италии, Испании и Франции – 83-84 года; в Великобритании и Германии – 82-83 года, в Чехии и США – около 80 лет, в Китае – 79 лет.
Среди российских регионов до этого уровня дотянулась разве что Москва (79,4 года ожидаемая продолжительность жизни в 2023 году, по предварительной оценке Росстата). Кроме того, у нас в стране есть регионы, характеризующиеся «кавказским долголетием»: Дагестан (79,9 года) и Ингушетия (79,2 года).
Но одновременно есть регионы с крайне высокой смертностью взрослого населения, где люди в среднем доживают только до 66-68 лет: Тыва и Чукотский АО (66,6 года), Забайкальский край (67,2 года), Еврейская АО и Амурская область (68,3 года). Да и в целом по стране сохраняется почти 10-летний разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в пользу последних. У российских женщин продолжительность жизни скоро достигнет 80 лет, что вполне соответствует тренду развитых стран, а вот мужчины безнадежно отстают.
Тем не менее, движение в сторону увеличения продолжительности жизни должно продолжаться. И в этой связи экономике и обществу придется адаптироваться к стареющему в демографическом смысле населению. Поэтому уже сейчас нужно задумываться об увеличении госрасходов на здравоохранение и социальное обслуживание, а также более активно продвигать программы долговременного ухода за пожилыми в регионах. Это позволит поддерживать качество жизни в старших возрастах.
#Россия #Мишустин #возраст #продолжительность_жизни #качество_жизни
На днях премьер-министр Михаил Мишустин отметил, что в 2023 году продолжительность жизни в России достигла рекордных 73,5 лет - максимального значения за всё советское и постсоветское время
Вроде хорошая новость, но надо понимать, что мы сильно отстаем по этому показателю от развитых стран. Так, по оценкам ООН, в Японии ожидаемая продолжительность жизни в том же году составила 85 лет; в Италии, Испании и Франции – 83-84 года; в Великобритании и Германии – 82-83 года, в Чехии и США – около 80 лет, в Китае – 79 лет.
Среди российских регионов до этого уровня дотянулась разве что Москва (79,4 года ожидаемая продолжительность жизни в 2023 году, по предварительной оценке Росстата). Кроме того, у нас в стране есть регионы, характеризующиеся «кавказским долголетием»: Дагестан (79,9 года) и Ингушетия (79,2 года).
Но одновременно есть регионы с крайне высокой смертностью взрослого населения, где люди в среднем доживают только до 66-68 лет: Тыва и Чукотский АО (66,6 года), Забайкальский край (67,2 года), Еврейская АО и Амурская область (68,3 года). Да и в целом по стране сохраняется почти 10-летний разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в пользу последних. У российских женщин продолжительность жизни скоро достигнет 80 лет, что вполне соответствует тренду развитых стран, а вот мужчины безнадежно отстают.
Тем не менее, движение в сторону увеличения продолжительности жизни должно продолжаться. И в этой связи экономике и обществу придется адаптироваться к стареющему в демографическом смысле населению. Поэтому уже сейчас нужно задумываться об увеличении госрасходов на здравоохранение и социальное обслуживание, а также более активно продвигать программы долговременного ухода за пожилыми в регионах. Это позволит поддерживать качество жизни в старших возрастах.
#Россия #Мишустин #возраст #продолжительность_жизни #качество_жизни
Про бюджет. Доходы федерального бюджета растут быстрее расходов. Хорошо это или плохо?
Доходы растут быстрее расходов, а дефицит сокращается. Да так, что за январь-март он составил только 607 млрд руб. (в три с лишним раза меньше, чем год назад).
С точки зрения развития экономики крайне важно, что расходы бюджета превышают объем его доходов – а значит, в экономику поступает больше денег, чем изымается из нее в виде налогов и аналогичных им платежей. Важно и то, что расходы растут (в годовом выражении в I квартале на 20,1%), и что средства расходуются не в спешном порядке под конец года, как это когда-то было, а планомерно в течение года. Но не все так радостно.
Впечатляющие темпы роста доходов бюджета (на 53,5% в годовом выражении, а для нефтегазовых доходов – аж 79,1%) указывают на резкое увеличение изъятий средств из экономики, причем не только из-за роста оборота и доходов, но в немалой степени и из-за повышения нагрузки на нее. Об этом говорит прежде всего то, что поступления НДС, зависящие от объемов операций и цен на них, выросли только на 24,6% – вдвое меньше суммарных темпов роста доходов. Ну а за примерами повышения нагрузки, как говорится, далеко ходить не надо – это не только индексация акцизов, имущественных налогов и страховых взносов, но и довольно резкое повышение неналоговых платежей, включая введение экспортных пошлин с привязкой к курсу рубля и масштабное повышение утилизационного сбора.
Однако для достижения национальных целей развития экономики сейчас очень важна фискальная стабильность, когда налогоплательщики не сталкиваются с неожиданным введением или повышением то одного платежа, то другого. И это не означает, что бюджетная система должна быть в вечном дефиците. Но рост доходов бюджета должен зависеть не от внезапных «донастроек» налогов и неналоговых платежей, а в первую очередь - от роста налоговой базы по мере роста экономики. А для этого зачастую нужны налоговые меры прямо противоположного толка. Стимулирующие.
#Минфин #бюджет_России #налоги #дефицит_бюджета
Доходы растут быстрее расходов, а дефицит сокращается. Да так, что за январь-март он составил только 607 млрд руб. (в три с лишним раза меньше, чем год назад).
С точки зрения развития экономики крайне важно, что расходы бюджета превышают объем его доходов – а значит, в экономику поступает больше денег, чем изымается из нее в виде налогов и аналогичных им платежей. Важно и то, что расходы растут (в годовом выражении в I квартале на 20,1%), и что средства расходуются не в спешном порядке под конец года, как это когда-то было, а планомерно в течение года. Но не все так радостно.
Впечатляющие темпы роста доходов бюджета (на 53,5% в годовом выражении, а для нефтегазовых доходов – аж 79,1%) указывают на резкое увеличение изъятий средств из экономики, причем не только из-за роста оборота и доходов, но в немалой степени и из-за повышения нагрузки на нее. Об этом говорит прежде всего то, что поступления НДС, зависящие от объемов операций и цен на них, выросли только на 24,6% – вдвое меньше суммарных темпов роста доходов. Ну а за примерами повышения нагрузки, как говорится, далеко ходить не надо – это не только индексация акцизов, имущественных налогов и страховых взносов, но и довольно резкое повышение неналоговых платежей, включая введение экспортных пошлин с привязкой к курсу рубля и масштабное повышение утилизационного сбора.
Однако для достижения национальных целей развития экономики сейчас очень важна фискальная стабильность, когда налогоплательщики не сталкиваются с неожиданным введением или повышением то одного платежа, то другого. И это не означает, что бюджетная система должна быть в вечном дефиците. Но рост доходов бюджета должен зависеть не от внезапных «донастроек» налогов и неналоговых платежей, а в первую очередь - от роста налоговой базы по мере роста экономики. А для этого зачастую нужны налоговые меры прямо противоположного толка. Стимулирующие.
#Минфин #бюджет_России #налоги #дефицит_бюджета
В стране. Россия-2035 глазами ведущих экономистов
Новая статья «Россия 2035: новое качество национальной экономики», опубликованная коллективом авторитетных авторов в свежем выпуске «Проблем прогнозирования» (журнал Института народнохозяйственного прогнозирования РАН) действительно заслуживает внимания.
Во-первых, авторы очень четко выделяют особенности нашего развития с начала 1990-х годов, проявления которых мы можем наблюдать до сих пор. Сюда можно отнести, например, ограничение технологического импорта в РФ, активное лоббирование западными компаниями собственных проектов в ущерб внутренним, включение российских компаний в западные цепочки создания на худших условиях, жесткие условия допуска для российских компаний на западные рынки через массу ограничений и требований, контроль над российским бизнесов на внешних рынках через банки, страхование, рейтинги, аудит и пр., долларизация и т.д. Тут не поспоришь.
Во-вторых, авторы описывают контуры новой институциональной суверенной модели российской экономики, которые обеспечивают адаптацию к санкциям и полному/частичному уходу ряда зарубежных компаний. Речь о необходимости «перехода к этапу устойчивого экономического роста, опирающегося на крупные инвестиции в углубленную переработку сырья, создание современной инфраструктуры и развитого национального научно-технологического комплекса, формирование общества сбалансированного социального развития и достатка, мощных позиций России в новой многополярной конфигурации мировой экономической системе». И здесь повестка дня также сформулирована достаточно четко.
В-третьих, авторы говорят о необходимости реализации потенциала экономического роста на основе создания инфраструктурного и потребительского «каркаса» российской экономики. Здесь указывается на целый набор необходимых приоритетов, при этом выделяя главное - строительство жилья, развитие автопрома и решение вполне определенных задач структурно-технологической модернизации. Рассматриваются и конкретные инструменты. И особенно важны расчетные оценки авторов – потенциал роста российской экономики на период до 2030 г. оценивается ими в 4,0-5,0% в год. При этом, по оценке авторов, темпы роста ниже 3,5% чреваты для нас проблемами, в том числе даже с обеспечением безопасности.
И вот тут, конечно, кроется большой вопрос о том, как этих темпов роста достичь. Авторы определяют целый набор механизмов финансирования структурно-технологической трансформации, но во многом обходят стороной вопрос о ДКП, говоря лишь о том, что финансовая система в ближайшие годы должна быть способна решать две основные задачи: «размещать инструменты заимствования и минимизировать последствия инфляционного давления на экономику, вызванного широкомасштабным заемным финансированием». Не раскрывая, правда, как.
А вместе с тем, у ЦБ ведь свой взгляд на все эти вопросы. Банк России в своих документах называет «траекторией сбалансированного роста» темпы роста ВВП на уровне 1,5-2,5%. И всячески указывает, что своими действиями будет пытаться экономику на этот уровень вернуть. Это противоречие ни к чему хорошему нас не приведет. Рано или поздно придется выбирать, что нам важнее в годы перепутья – убить экономику ради низкой инфляции как можно скорее или же обеспечить модернизацию и развитие, которые и приведут к устойчиво низкой инфляции, но несколько позже.
#российская_экономика #инфляция #экономический_рост #экономическая_модель #Банк_России #рост_ВВП
Новая статья «Россия 2035: новое качество национальной экономики», опубликованная коллективом авторитетных авторов в свежем выпуске «Проблем прогнозирования» (журнал Института народнохозяйственного прогнозирования РАН) действительно заслуживает внимания.
Во-первых, авторы очень четко выделяют особенности нашего развития с начала 1990-х годов, проявления которых мы можем наблюдать до сих пор. Сюда можно отнести, например, ограничение технологического импорта в РФ, активное лоббирование западными компаниями собственных проектов в ущерб внутренним, включение российских компаний в западные цепочки создания на худших условиях, жесткие условия допуска для российских компаний на западные рынки через массу ограничений и требований, контроль над российским бизнесов на внешних рынках через банки, страхование, рейтинги, аудит и пр., долларизация и т.д. Тут не поспоришь.
Во-вторых, авторы описывают контуры новой институциональной суверенной модели российской экономики, которые обеспечивают адаптацию к санкциям и полному/частичному уходу ряда зарубежных компаний. Речь о необходимости «перехода к этапу устойчивого экономического роста, опирающегося на крупные инвестиции в углубленную переработку сырья, создание современной инфраструктуры и развитого национального научно-технологического комплекса, формирование общества сбалансированного социального развития и достатка, мощных позиций России в новой многополярной конфигурации мировой экономической системе». И здесь повестка дня также сформулирована достаточно четко.
В-третьих, авторы говорят о необходимости реализации потенциала экономического роста на основе создания инфраструктурного и потребительского «каркаса» российской экономики. Здесь указывается на целый набор необходимых приоритетов, при этом выделяя главное - строительство жилья, развитие автопрома и решение вполне определенных задач структурно-технологической модернизации. Рассматриваются и конкретные инструменты. И особенно важны расчетные оценки авторов – потенциал роста российской экономики на период до 2030 г. оценивается ими в 4,0-5,0% в год. При этом, по оценке авторов, темпы роста ниже 3,5% чреваты для нас проблемами, в том числе даже с обеспечением безопасности.
И вот тут, конечно, кроется большой вопрос о том, как этих темпов роста достичь. Авторы определяют целый набор механизмов финансирования структурно-технологической трансформации, но во многом обходят стороной вопрос о ДКП, говоря лишь о том, что финансовая система в ближайшие годы должна быть способна решать две основные задачи: «размещать инструменты заимствования и минимизировать последствия инфляционного давления на экономику, вызванного широкомасштабным заемным финансированием». Не раскрывая, правда, как.
А вместе с тем, у ЦБ ведь свой взгляд на все эти вопросы. Банк России в своих документах называет «траекторией сбалансированного роста» темпы роста ВВП на уровне 1,5-2,5%. И всячески указывает, что своими действиями будет пытаться экономику на этот уровень вернуть. Это противоречие ни к чему хорошему нас не приведет. Рано или поздно придется выбирать, что нам важнее в годы перепутья – убить экономику ради низкой инфляции как можно скорее или же обеспечить модернизацию и развитие, которые и приведут к устойчиво низкой инфляции, но несколько позже.
#российская_экономика #инфляция #экономический_рост #экономическая_модель #Банк_России #рост_ВВП
ЦБ говорит. Судя по отчету Эльвиры Набиуллиной в Госдуме, все проблемы бизнеса уже решены
Доклад Эльвиры Набиуллиной о работе ЦБ в 2023 году создает стойкое впечатление, что ЦБ живет и работает в какой-то параллельной экономической реальности – совсем не в той, в которой находится бизнес и не в той, о которой говорил Президент в своем Послании.
Да, экономика выстояла под напором санкций, а самые успешные компании даже сумели покрыть полученные ранее убытки. Но рисков и нерешенных вопросов – тьма. Как обеспечить устойчивость бизнеса в условиях полной неопределенности в отношении связей с зарубежными партнерами, даже из Китая и Турции? Как расширять рынки сбыта, если трансграничные расчеты все время под новыми угрозами, а разговоры о цифровых расчетах все так же пока разговорами и остаются? Как модернизировать производство, если завозить импортное оборудование сложно (если возможно) и дорого, а свое еще надо разработать? Как финансировать создание новых производств, если занимать запредельно дорого, а собственных средств на все не хватит, даже с учетом возвращенных на родину капиталов?
Но у главы ЦБ в докладе все просто распрекрасно. Оказывается, высокие ставки совершенно не мешают развиваться, потому что у предприятий и своих денег полным-полно, зачем им заемные. И трансграничные расчеты идут без проблем, и банки – молодцы, и даже цифровой рубль где-то там, возможно, когда-то будет. Одна только беда – это инфляция, которая никак не хочет сойти к заветному уровню в 4%, но высокие ставки, конечно, скоро это исправят.
Есть ли в докладе что-то о необходимости локализации производства и обеспечения технологического суверенитета, развития инфраструктуры, стимулирования инвестиций и НИОКР, на которых особый акцент сделал Президент в Послании в этом году? Ни строчки. ЦБ, видимо, считает себя настолько независимым от всего, что стремится существовать отдельно от действительности.
Еще лет 10-12 назад такую отстраненность ЦБ от развития экономики можно было списать на его желание сбросить с себя решение проблем на международный рынок, который должен был компенсировать искусственно созданную недоступность финансовых ресурсов в стране. Сейчас же так открыто игнорировать стратегические задачи, стоящие перед страной – это все равно что вводить новые антироссийские санкции. Ибо без активной работы ЦБ эти задачи не решить. Пора бы уже в ЦБ перестать следовать старым догмам по борьбе со спросом, а направить свои усилия на решение задач развития новых производств, технологического суверенитета и инфраструктуры, то есть заняться обеспечением расширения предложения, которое и станет естественным ограничителем роста цен. Телега впереди лошади не пойдет, а инфляция без расширения предложения не снизится. Хватит грезить, пора вернуться в реальность.
#Банк_России #Набиуллина #санкции #ставка_ЦБ #экономика_России
Доклад Эльвиры Набиуллиной о работе ЦБ в 2023 году создает стойкое впечатление, что ЦБ живет и работает в какой-то параллельной экономической реальности – совсем не в той, в которой находится бизнес и не в той, о которой говорил Президент в своем Послании.
Да, экономика выстояла под напором санкций, а самые успешные компании даже сумели покрыть полученные ранее убытки. Но рисков и нерешенных вопросов – тьма. Как обеспечить устойчивость бизнеса в условиях полной неопределенности в отношении связей с зарубежными партнерами, даже из Китая и Турции? Как расширять рынки сбыта, если трансграничные расчеты все время под новыми угрозами, а разговоры о цифровых расчетах все так же пока разговорами и остаются? Как модернизировать производство, если завозить импортное оборудование сложно (если возможно) и дорого, а свое еще надо разработать? Как финансировать создание новых производств, если занимать запредельно дорого, а собственных средств на все не хватит, даже с учетом возвращенных на родину капиталов?
Но у главы ЦБ в докладе все просто распрекрасно. Оказывается, высокие ставки совершенно не мешают развиваться, потому что у предприятий и своих денег полным-полно, зачем им заемные. И трансграничные расчеты идут без проблем, и банки – молодцы, и даже цифровой рубль где-то там, возможно, когда-то будет. Одна только беда – это инфляция, которая никак не хочет сойти к заветному уровню в 4%, но высокие ставки, конечно, скоро это исправят.
Есть ли в докладе что-то о необходимости локализации производства и обеспечения технологического суверенитета, развития инфраструктуры, стимулирования инвестиций и НИОКР, на которых особый акцент сделал Президент в Послании в этом году? Ни строчки. ЦБ, видимо, считает себя настолько независимым от всего, что стремится существовать отдельно от действительности.
Еще лет 10-12 назад такую отстраненность ЦБ от развития экономики можно было списать на его желание сбросить с себя решение проблем на международный рынок, который должен был компенсировать искусственно созданную недоступность финансовых ресурсов в стране. Сейчас же так открыто игнорировать стратегические задачи, стоящие перед страной – это все равно что вводить новые антироссийские санкции. Ибо без активной работы ЦБ эти задачи не решить. Пора бы уже в ЦБ перестать следовать старым догмам по борьбе со спросом, а направить свои усилия на решение задач развития новых производств, технологического суверенитета и инфраструктуры, то есть заняться обеспечением расширения предложения, которое и станет естественным ограничителем роста цен. Телега впереди лошади не пойдет, а инфляция без расширения предложения не снизится. Хватит грезить, пора вернуться в реальность.
#Банк_России #Набиуллина #санкции #ставка_ЦБ #экономика_России
Про агро. Четверть субсидий использовано, но повезло не всем
До аграриев за первый квартал этого года доведено 24,85% федеральных субсидий, свидетельствуют данные Минсельхоза по состоянию на 4 апреля 2024 г. Практически четверть годового объема. И это прогресс, хотя, конечно, на опережение идти пока не получается.
Тем не менее, в 45 субъектах РФ доля перечисленных средств оказалась ниже среднего уровня по стране, и среди них есть и важные сельскохозяйственные регионы РФ. В частности, в Белгородской области переведено 22,35% поддержки, в Брянской области – 6,76%, в Астраханской области и вовсе лишь 0,22%!
Самыми проблемными направлениями поддержки на настоящий момент являются:
🔸обеспечение комплексного развития сельских территорий (12,22% средств доведено),
🔸финансовое обеспечение (возмещение) производителям зерновых культур части затрат на производство и реализацию зерновых культур (11,43%),
🔸реализация мероприятий, направленных на создание условий для получения аккредитации ветеринарными лабораториями субъектов РФ в национальной системе аккредитации (8,56%),
🔸реализация мероприятий по мелиорации земель с/х назначения (8,45%),
🔸стимулирование увеличения производства картофеля и овощей (6,95%),
🔸создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (2,2%),
🔸возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (1,9%),
🔸подготовка проектов межевания земельных участков и проведение кадастровых работ (0,05%).
#Минсельхоз #расходы_бюджета #бюджет_РФ #аграрный_комплекс #агро
До аграриев за первый квартал этого года доведено 24,85% федеральных субсидий, свидетельствуют данные Минсельхоза по состоянию на 4 апреля 2024 г. Практически четверть годового объема. И это прогресс, хотя, конечно, на опережение идти пока не получается.
Тем не менее, в 45 субъектах РФ доля перечисленных средств оказалась ниже среднего уровня по стране, и среди них есть и важные сельскохозяйственные регионы РФ. В частности, в Белгородской области переведено 22,35% поддержки, в Брянской области – 6,76%, в Астраханской области и вовсе лишь 0,22%!
Самыми проблемными направлениями поддержки на настоящий момент являются:
🔸обеспечение комплексного развития сельских территорий (12,22% средств доведено),
🔸финансовое обеспечение (возмещение) производителям зерновых культур части затрат на производство и реализацию зерновых культур (11,43%),
🔸реализация мероприятий, направленных на создание условий для получения аккредитации ветеринарными лабораториями субъектов РФ в национальной системе аккредитации (8,56%),
🔸реализация мероприятий по мелиорации земель с/х назначения (8,45%),
🔸стимулирование увеличения производства картофеля и овощей (6,95%),
🔸создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (2,2%),
🔸возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (1,9%),
🔸подготовка проектов межевания земельных участков и проведение кадастровых работ (0,05%).
#Минсельхоз #расходы_бюджета #бюджет_РФ #аграрный_комплекс #агро
Росстат наблюдает. Инфляция: все идет по плану?
Едва только Эльвира Сахипзадовна успела рассказать депутатам Госдумы о том, что благодаря усилиям ЦБ пик инфляции пройден («Мы уже видим первые результаты нашей политики — пик инфляции остался позади») как Росстат решил напомнить о себе и грубо растоптал такую красивую картинку.
Статведомство выкатило данные по инфляции как за март, так и за первые 8 дней апреля. И вот как ни крути, а инфляция перешла к повышению. В марте она составила 7,72% против 7,67 в феврале и 7,44% в январе. В начале апреля она и еще немного подросла, как ее ни измеряй.
Как же так? Нам же уже столько времени объясняют, что высокие процентные ставки должны вот-вот инфляцию победить. Что все идет по плану. И низкая инфляция наступит скоро, надо только подождать. Вот только уже и все лаги должны были сыграть, а что-то не выходит каменный цветок у Данилы-мастера :)
Потенциальные объяснения ЦБ очевидны - сейчас начнется длинный поток высказываний про Правительство со своими бюджетными стимулами, про граждан, которые стали слишком много зарабатывать и т.д. Однако куда лучше было бы признать, что реальность изменилась. И действовать надо исходя из новых условий, в которых мы живем, а не ждать, когда же наконец экономика сломается под давлением ужесточающейся денежно-кредитной политики.
#Банк_России #Набиуллина #инфляция #Росстат
Едва только Эльвира Сахипзадовна успела рассказать депутатам Госдумы о том, что благодаря усилиям ЦБ пик инфляции пройден («Мы уже видим первые результаты нашей политики — пик инфляции остался позади») как Росстат решил напомнить о себе и грубо растоптал такую красивую картинку.
Статведомство выкатило данные по инфляции как за март, так и за первые 8 дней апреля. И вот как ни крути, а инфляция перешла к повышению. В марте она составила 7,72% против 7,67 в феврале и 7,44% в январе. В начале апреля она и еще немного подросла, как ее ни измеряй.
Как же так? Нам же уже столько времени объясняют, что высокие процентные ставки должны вот-вот инфляцию победить. Что все идет по плану. И низкая инфляция наступит скоро, надо только подождать. Вот только уже и все лаги должны были сыграть, а что-то не выходит каменный цветок у Данилы-мастера :)
Потенциальные объяснения ЦБ очевидны - сейчас начнется длинный поток высказываний про Правительство со своими бюджетными стимулами, про граждан, которые стали слишком много зарабатывать и т.д. Однако куда лучше было бы признать, что реальность изменилась. И действовать надо исходя из новых условий, в которых мы живем, а не ждать, когда же наконец экономика сломается под давлением ужесточающейся денежно-кредитной политики.
#Банк_России #Набиуллина #инфляция #Росстат
Про кадры. Внутренний резерв vs трудовые мигранты
🔸Дефицит кадров на российском рынке труда может ещё больше усилиться из-за фактора сезонности в сельском хозяйстве, строительстве и благоустройстве, туризме, торговле и общепите. Начиная с апреля-мая и по сентябрь-октябрь эти отрасли предъявляют повышенный спрос на персонал, однако кадровые ресурсы сейчас крайне ограничены.
Внешнее привлечение трудовых мигрантов осложнено из-за недавних событий в Крокус-сити и планов государства по ужесточению миграционного регулирования. Госоператор по целевому набору иностранных работников пока не заработал, а в 2025 году через эту структуру планируется трудоустроить только 25 тысяч иностранцев при общем притоке иностранных работников в Россию порядка 3 млн человек в год. Да и в целом услуги этой структуры рассчитаны на мигрантов из визовых стран дальнего зарубежья, тогда как сейчас более 90% иностранных работников въезжают в Россию по безвизовому режиму из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии.
Вместе с тем, внутри страны есть незадействованные трудовые ресурсы. По оценке АКРА, резервы российского рынка труда составляют до 7,5 млн человек, в том числе 1,5 млн - это молодёжь, а 5 млн - лица старшего возраста, которые входят в экономически неактивное население. То есть это люди в возрасте от 15 лет и старше, которые по разным причинам не работают и не ищут работу, либо не готовы к ней быстро приступить. Но для того, чтобы эти резервы были задействованы, должны измениться условия со стороны работодателя: появиться привлекательная зарплата и другие виды компенсации, а также подходящие (вероятно, более гибкие) условия занятости. Однако вопрос тут в том, смогут ли российские работодатели и дальше покрывать растущие издержки на труд, особенно учитывая перспективу повышения МРОТ и НДФЛ.
#прокадры #АКРА #МРОТ #дефицит_кадров #трудовые_мигранты
🔸Дефицит кадров на российском рынке труда может ещё больше усилиться из-за фактора сезонности в сельском хозяйстве, строительстве и благоустройстве, туризме, торговле и общепите. Начиная с апреля-мая и по сентябрь-октябрь эти отрасли предъявляют повышенный спрос на персонал, однако кадровые ресурсы сейчас крайне ограничены.
Внешнее привлечение трудовых мигрантов осложнено из-за недавних событий в Крокус-сити и планов государства по ужесточению миграционного регулирования. Госоператор по целевому набору иностранных работников пока не заработал, а в 2025 году через эту структуру планируется трудоустроить только 25 тысяч иностранцев при общем притоке иностранных работников в Россию порядка 3 млн человек в год. Да и в целом услуги этой структуры рассчитаны на мигрантов из визовых стран дальнего зарубежья, тогда как сейчас более 90% иностранных работников въезжают в Россию по безвизовому режиму из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии.
Вместе с тем, внутри страны есть незадействованные трудовые ресурсы. По оценке АКРА, резервы российского рынка труда составляют до 7,5 млн человек, в том числе 1,5 млн - это молодёжь, а 5 млн - лица старшего возраста, которые входят в экономически неактивное население. То есть это люди в возрасте от 15 лет и старше, которые по разным причинам не работают и не ищут работу, либо не готовы к ней быстро приступить. Но для того, чтобы эти резервы были задействованы, должны измениться условия со стороны работодателя: появиться привлекательная зарплата и другие виды компенсации, а также подходящие (вероятно, более гибкие) условия занятости. Однако вопрос тут в том, смогут ли российские работодатели и дальше покрывать растущие издержки на труд, особенно учитывая перспективу повышения МРОТ и НДФЛ.
#прокадры #АКРА #МРОТ #дефицит_кадров #трудовые_мигранты
Их нравы. Кто выигрывает от противостояния США и Китая
🔸Хороший пример, что в жестком противостоянии между двумя противниками победителем, как правило, оказывается кто-то третий. Тот, кто сумел извлечь наибольшую выгоду из создавшейся конфликтной ситуации.
Находящаяся на конце производственной цепочки мировой полупроводниковой промышленности (упаковка, сборка и тестирование микросхем) Малайзия получила возможность наращивания собственных компетенций в отрасли за счет своего нейтрального статуса. Ужесточение ограничений со стороны США в отношении китайских компаний создало предпосылки для переноса и развития производств на территории Малайзии. Причем ситуация удивительным образом, похоже, устраивает и США, и Китай. Американские и китайские компании сами готовы инвестировать в малазийскую отрасль полупроводников, чтобы избежать негативных последствий торговых и технологических войн между двумя державами.
Судя по всему, кризис в отношениях между США и Китаем запустил новую волну индустриализации в развивающихся странах. Наиболее подготовленные к этому с точки зрения ресурсов и особенностей госполитики получат возможность существенно подняться в своем экономическом развитии на новой технологической базе.
#их_нравы #США #Китай #индустриализация #мировое_производство #промышленность
🔸Хороший пример, что в жестком противостоянии между двумя противниками победителем, как правило, оказывается кто-то третий. Тот, кто сумел извлечь наибольшую выгоду из создавшейся конфликтной ситуации.
Находящаяся на конце производственной цепочки мировой полупроводниковой промышленности (упаковка, сборка и тестирование микросхем) Малайзия получила возможность наращивания собственных компетенций в отрасли за счет своего нейтрального статуса. Ужесточение ограничений со стороны США в отношении китайских компаний создало предпосылки для переноса и развития производств на территории Малайзии. Причем ситуация удивительным образом, похоже, устраивает и США, и Китай. Американские и китайские компании сами готовы инвестировать в малазийскую отрасль полупроводников, чтобы избежать негативных последствий торговых и технологических войн между двумя державами.
Судя по всему, кризис в отношениях между США и Китаем запустил новую волну индустриализации в развивающихся странах. Наиболее подготовленные к этому с точки зрения ресурсов и особенностей госполитики получат возможность существенно подняться в своем экономическом развитии на новой технологической базе.
#их_нравы #США #Китай #индустриализация #мировое_производство #промышленность
Воскресный дайджест «Бла-бла-номики»: самое интересное в канале с 8 по 14 апреля
🔸 В России теперь живут намного дольше, чем в советское и постсоветское время, но значительно меньше, чем в развитых странах.
🔸 Доходы федерального бюджета растут быстрее расходов. Однако есть нюанс
🔸 Россия-2035 глазами ведущих экономистов
🔸 Набиуллина в Госдуме, а ЦБ в параллельной экономической реальности
🔸 Пик инфляции пройден? Росстат не согласен, и это ставит под вопрос методы ЦБ
#дайджест #ЦБ #Госдума #Набиуллина #инфляция
🔸 В России теперь живут намного дольше, чем в советское и постсоветское время, но значительно меньше, чем в развитых странах.
🔸 Доходы федерального бюджета растут быстрее расходов. Однако есть нюанс
🔸 Россия-2035 глазами ведущих экономистов
🔸 Набиуллина в Госдуме, а ЦБ в параллельной экономической реальности
🔸 Пик инфляции пройден? Росстат не согласен, и это ставит под вопрос методы ЦБ
#дайджест #ЦБ #Госдума #Набиуллина #инфляция
ФНС знает. В России уже 10 млн самозанятых
🔸В России зарегистрировались в качестве самозанятых уже 10 миллионов человек.
Примечательно, что половина из них, по заявлению ФНС, ранее нигде не декларировала свои доходы. То есть не числилась ни работающими по найму, ни собственниками бизнеса – и в этом смысле можно смело говорить, что эксперимент с самозанятыми позволил вывести из тени как минимум 5 млн человек.
Однако на самом деле влияние этого эксперимента шире: «обеление» касается в том числе и тех, кто теперь официально ведет предпринимательскую деятельность, имея статус самозанятого, наряду с работой по найму. И что немаловажно, успешное продолжение этого эксперимента создает в обществе благоприятный информационный фон о том, что легальное ведение микро-бизнеса – это недорого и несложно, и при этом дает возможности получения всех преимуществ официального статуса для гражданина.
В то же время до полного вывода экономики из тени нам еще далеко. В последние годы, по оценкам, в «тени» находилось 14-15 млн человек – имелись в виду люди, трудоустроенные неофициально. И это только те, кто находится, так сказать, совсем в тени. А если добавить к этому «полутени» в виде неофициальной предпринимательской деятельности и частично «теневой» занятости, то будет еще больше.
И с этой позиции очень важно не испортить удачно начатый эксперимент с самозанятыми – например, избыточными проверками компаний, которые работают с самозанятыми, или ухудшением условий налогообложения после завершения эксперимента в 2028 году. И больше надо думать о том, как сделать удобным и привлекательным переход из микро-бизнеса в малый, а из малого - в средний. Чтобы получение статуса самозанятого для многих становилось хорошей возможностью для старта предпринимательской деятельности.
#ФНС #налоговый_режим #предприниматели #малый_бизнес #средний_бизнес #бизнес
🔸В России зарегистрировались в качестве самозанятых уже 10 миллионов человек.
Примечательно, что половина из них, по заявлению ФНС, ранее нигде не декларировала свои доходы. То есть не числилась ни работающими по найму, ни собственниками бизнеса – и в этом смысле можно смело говорить, что эксперимент с самозанятыми позволил вывести из тени как минимум 5 млн человек.
Однако на самом деле влияние этого эксперимента шире: «обеление» касается в том числе и тех, кто теперь официально ведет предпринимательскую деятельность, имея статус самозанятого, наряду с работой по найму. И что немаловажно, успешное продолжение этого эксперимента создает в обществе благоприятный информационный фон о том, что легальное ведение микро-бизнеса – это недорого и несложно, и при этом дает возможности получения всех преимуществ официального статуса для гражданина.
В то же время до полного вывода экономики из тени нам еще далеко. В последние годы, по оценкам, в «тени» находилось 14-15 млн человек – имелись в виду люди, трудоустроенные неофициально. И это только те, кто находится, так сказать, совсем в тени. А если добавить к этому «полутени» в виде неофициальной предпринимательской деятельности и частично «теневой» занятости, то будет еще больше.
И с этой позиции очень важно не испортить удачно начатый эксперимент с самозанятыми – например, избыточными проверками компаний, которые работают с самозанятыми, или ухудшением условий налогообложения после завершения эксперимента в 2028 году. И больше надо думать о том, как сделать удобным и привлекательным переход из микро-бизнеса в малый, а из малого - в средний. Чтобы получение статуса самозанятого для многих становилось хорошей возможностью для старта предпринимательской деятельности.
#ФНС #налоговый_режим #предприниматели #малый_бизнес #средний_бизнес #бизнес
Что бы это значило. Запрет поставок цветмета РФ - что делать?
🔸Запрет США и Великобритании на прием металлов российского происхождения на биржи и на выпуск связанных с ними деривативов показывает, что разработчики санкций используют любые возможности для нанесения ущерба российской экономике – даже если вместе с российскими компаниями потери получит и их собственный бизнес.
На той же Лондонской бирже металлов (LME) сейчас более 90% запасов алюминия на складах имеет российское происхождение, и цены на металлы уже пошли вверх.
Чем будут заменять российские металлы – отдельный вопрос, однако неизбежный ущерб собственной экономике, похоже, уже перестал быть для «западных партнеров» сдерживающим фактором.
Нам же куда важнее сейчас задуматься о том, как действовать, чтобы свести к минимуму неизбежный ущерб не только для компаний цветной металлургии, но и для экономики в целом. А ущерб будет значительно серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Высока вероятность, что под запретом для российских металлургов окажутся не только западные, но и азиатские рынки, включая поставки не только металлов, но и продукции с добавленной стоимостью (проволока, катанка, полуфабрикаты для строительных конструкций и т.д.). Механизм очень прост: большинство потребителей российских металлов и продукции из них, включая китайские компании, сами ориентированы на западные рынки. Крупным потребителям металлов (таким как производители компонентов для Apple и Tesla) будет проще отказаться от работы с Россией, чем доказывать отсутствие «российского следа» в своей собственной продукции.
Так что даже там, где нет прямых санкций, сработают «самосанкции», тем более что со стороны США постоянно идет давление на все страны, работающие с Россией. Ну а рассчитывать на то, что тот же алюминий можно будет где-то потихоньку в Африке переплавить и продать в Европу, было бы наивно. Российского же рынка для ведущих компаний цветной металлургии явно недостаточно – ведь эти компании и проектировались как производители международного масштаба.
В сложившейся ситуации сокращение производства в металлургической отрасли – это неизбежный факт. Однако насколько серьезным оно будет, во многом зависит сейчас не только от действий самих компаний, но и от государственной политики. Конечно, компании могут какое-то время работать «на склад», однако все имеет свои пределы. Подобная ситуация уже возникала в 2008 году, когда в условиях мирового финансового кризиса ряд отраслей промышленности остановился. Сейчас критически важно обеспечить компаниям «мягкую», а не «жесткую» посадку, избежать неконтролируемого закрытия производств и обвального сокращения рабочих мест в металлургии и смежных отраслях. И, в частности, целесообразно дать им возможность произвести сокращение объемов производства, например, на четверть от текущего уровня.
Еще одной вполне подходящей мерой может стать закупка металлов в государственные резервы. Учитывая масштабы ограничения экспорта, объем закупки может составлять до половины годового экспорта (при этом объем и цены закупок могут быть основаны на фактических показателях прошлого года). Металл срока годности не имеет, не «пропадет», и в конечном итоге это может государству еще и прибыль принести. Разумеется, странно сейчас и продолжать взимать с металлургов экспортные пошлины с привязкой к курсу рубля, которые ввели в 2023 г. Им явно сейчас не до сверхприбыли.
#что_бы_это_значило #металлы #экономика #российские_металлы #мировая_экономика #импорт #экспорт
🔸Запрет США и Великобритании на прием металлов российского происхождения на биржи и на выпуск связанных с ними деривативов показывает, что разработчики санкций используют любые возможности для нанесения ущерба российской экономике – даже если вместе с российскими компаниями потери получит и их собственный бизнес.
На той же Лондонской бирже металлов (LME) сейчас более 90% запасов алюминия на складах имеет российское происхождение, и цены на металлы уже пошли вверх.
Чем будут заменять российские металлы – отдельный вопрос, однако неизбежный ущерб собственной экономике, похоже, уже перестал быть для «западных партнеров» сдерживающим фактором.
Нам же куда важнее сейчас задуматься о том, как действовать, чтобы свести к минимуму неизбежный ущерб не только для компаний цветной металлургии, но и для экономики в целом. А ущерб будет значительно серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Высока вероятность, что под запретом для российских металлургов окажутся не только западные, но и азиатские рынки, включая поставки не только металлов, но и продукции с добавленной стоимостью (проволока, катанка, полуфабрикаты для строительных конструкций и т.д.). Механизм очень прост: большинство потребителей российских металлов и продукции из них, включая китайские компании, сами ориентированы на западные рынки. Крупным потребителям металлов (таким как производители компонентов для Apple и Tesla) будет проще отказаться от работы с Россией, чем доказывать отсутствие «российского следа» в своей собственной продукции.
Так что даже там, где нет прямых санкций, сработают «самосанкции», тем более что со стороны США постоянно идет давление на все страны, работающие с Россией. Ну а рассчитывать на то, что тот же алюминий можно будет где-то потихоньку в Африке переплавить и продать в Европу, было бы наивно. Российского же рынка для ведущих компаний цветной металлургии явно недостаточно – ведь эти компании и проектировались как производители международного масштаба.
В сложившейся ситуации сокращение производства в металлургической отрасли – это неизбежный факт. Однако насколько серьезным оно будет, во многом зависит сейчас не только от действий самих компаний, но и от государственной политики. Конечно, компании могут какое-то время работать «на склад», однако все имеет свои пределы. Подобная ситуация уже возникала в 2008 году, когда в условиях мирового финансового кризиса ряд отраслей промышленности остановился. Сейчас критически важно обеспечить компаниям «мягкую», а не «жесткую» посадку, избежать неконтролируемого закрытия производств и обвального сокращения рабочих мест в металлургии и смежных отраслях. И, в частности, целесообразно дать им возможность произвести сокращение объемов производства, например, на четверть от текущего уровня.
Еще одной вполне подходящей мерой может стать закупка металлов в государственные резервы. Учитывая масштабы ограничения экспорта, объем закупки может составлять до половины годового экспорта (при этом объем и цены закупок могут быть основаны на фактических показателях прошлого года). Металл срока годности не имеет, не «пропадет», и в конечном итоге это может государству еще и прибыль принести. Разумеется, странно сейчас и продолжать взимать с металлургов экспортные пошлины с привязкой к курсу рубля, которые ввели в 2023 г. Им явно сейчас не до сверхприбыли.
#что_бы_это_значило #металлы #экономика #российские_металлы #мировая_экономика #импорт #экспорт
Энергопереход. Угольная биполярочка
🔸Угольная промышленность не может определиться: она имеет широкие перспективы наращивания объемов экспорта или же это кризисная отрасль, нуждающаяся в масштабной поддержке?
А вместе с угольщиками мечется в своих оценках и Минэнерго. Еще в самом конце февраля замминистра энергетики Сергей Мочальников говорил о перспективах наращивания экспорта угля. А полтора месяца спустя тот же г-н Мочальников увидел «предпосылки развития тяжелого кризиса в угольной промышленности».
И для борьбы с кризисом угольщики просят, прежде всего, отмены экспортной пошлины или введения цены отсечения, ниже которой она не применяется. И, конечно же, требуют возврата льгот, а еще лучше - введения новых скидок к тарифам ОАО РЖД. Сами РЖД при этом традиционно таким предложениям не рады, поскольку уголь - низкодоходный груз. Как не рады и прочие грузоотправители, борющиеся за доступ к инфраструктуре.
И все эти метания говорят об одном - в стране нет стратегического видения перспектив угледобычи. Спрос на уголь в мире будет сокращаться в результате энергоперехода. Российский уголь все меньше нужен уже и Китаю, который в начале этого года ввел на него импортные пошлины.
Зачем в такой ситуации наращивать добычу грязного топлива, забивать дефицитную инфраструктуру низкодоходным сырьевым товаром, возить его на тысячи километров и еще и субсидировать в ущерб другим отраслям? Уголь постепенно становится локальным топливом, как торф или дрова. И к этому и нужно идти, сокращая экспорт угля. А высвобождение кадров, которым пугают угольщики, можно сделать наименее болезненно в текущей ситуации острого дефицита трудовых ресурсов в экономике.
#энергопереход #угольная_промышленность #экспорт #пошлины #РЖД #Минэнерго
🔸Угольная промышленность не может определиться: она имеет широкие перспективы наращивания объемов экспорта или же это кризисная отрасль, нуждающаяся в масштабной поддержке?
А вместе с угольщиками мечется в своих оценках и Минэнерго. Еще в самом конце февраля замминистра энергетики Сергей Мочальников говорил о перспективах наращивания экспорта угля. А полтора месяца спустя тот же г-н Мочальников увидел «предпосылки развития тяжелого кризиса в угольной промышленности».
И для борьбы с кризисом угольщики просят, прежде всего, отмены экспортной пошлины или введения цены отсечения, ниже которой она не применяется. И, конечно же, требуют возврата льгот, а еще лучше - введения новых скидок к тарифам ОАО РЖД. Сами РЖД при этом традиционно таким предложениям не рады, поскольку уголь - низкодоходный груз. Как не рады и прочие грузоотправители, борющиеся за доступ к инфраструктуре.
И все эти метания говорят об одном - в стране нет стратегического видения перспектив угледобычи. Спрос на уголь в мире будет сокращаться в результате энергоперехода. Российский уголь все меньше нужен уже и Китаю, который в начале этого года ввел на него импортные пошлины.
Зачем в такой ситуации наращивать добычу грязного топлива, забивать дефицитную инфраструктуру низкодоходным сырьевым товаром, возить его на тысячи километров и еще и субсидировать в ущерб другим отраслям? Уголь постепенно становится локальным топливом, как торф или дрова. И к этому и нужно идти, сокращая экспорт угля. А высвобождение кадров, которым пугают угольщики, можно сделать наименее болезненно в текущей ситуации острого дефицита трудовых ресурсов в экономике.
#энергопереход #угольная_промышленность #экспорт #пошлины #РЖД #Минэнерго
Наука и жизнь. Как провалились все прогнозы по инфляции
🔸Экономисты крупных мировых институтов рекомендуют центральным банкам пересмотреть свои модели по инфляции
Текущий период высокой инфляции в мировой экономике будет иметь столь же важные последствия с точки зрения трансформации моделей центральных банков, что и кризис 2008 года, который заставил монетарные власти по всему миру обратить более пристальное внимание на ситуацию в финансовом секторе. Произошедший рост инфляции требует от регуляторов аналогично более реалистичного подхода к анализу ситуации с ценами.
Центральные банки для лучшего понимания природы инфляции должны перейти к более глубокому анализу ценовой динамики на уровне отдельных отраслей и даже подотраслей народного хозяйства, который в идеале должен также учитывать межотраслевые связи и события, происходящие в цепочке поставок. Конечно, это выглядит более сложной задачей, чем простой анализ динамики индекса потребительских цен и его компонентов. Но другого пути нет. Изучение дезагрегированных данных имеет важное значение для выявления истинных причин инфляции и распутывания сложных взаимосвязей в изменениях спроса и предложения.
В конечном итоге такое расширение аналитического аппарата центральных банков будет способствовать повышению эффективности решений, принимаемых в области денежно-кредитной политике, которые будут в большей степени опираться на анализ реальных экономических процессов, а не теоретических представлений или ощущений, к которым оказываются вынуждены прибегать монетарные власти в настоящее время в условиях имеющейся неполноты информации.
#Центральный_банк #наука_и_жизнь #инфляция #мировая_экономика
🔸Экономисты крупных мировых институтов рекомендуют центральным банкам пересмотреть свои модели по инфляции
Текущий период высокой инфляции в мировой экономике будет иметь столь же важные последствия с точки зрения трансформации моделей центральных банков, что и кризис 2008 года, который заставил монетарные власти по всему миру обратить более пристальное внимание на ситуацию в финансовом секторе. Произошедший рост инфляции требует от регуляторов аналогично более реалистичного подхода к анализу ситуации с ценами.
Центральные банки для лучшего понимания природы инфляции должны перейти к более глубокому анализу ценовой динамики на уровне отдельных отраслей и даже подотраслей народного хозяйства, который в идеале должен также учитывать межотраслевые связи и события, происходящие в цепочке поставок. Конечно, это выглядит более сложной задачей, чем простой анализ динамики индекса потребительских цен и его компонентов. Но другого пути нет. Изучение дезагрегированных данных имеет важное значение для выявления истинных причин инфляции и распутывания сложных взаимосвязей в изменениях спроса и предложения.
В конечном итоге такое расширение аналитического аппарата центральных банков будет способствовать повышению эффективности решений, принимаемых в области денежно-кредитной политике, которые будут в большей степени опираться на анализ реальных экономических процессов, а не теоретических представлений или ощущений, к которым оказываются вынуждены прибегать монетарные власти в настоящее время в условиях имеющейся неполноты информации.
#Центральный_банк #наука_и_жизнь #инфляция #мировая_экономика
Жилищный вопрос. Дальневосточная ипотека - действительно успех?
🔸В Минфине обсуждают увеличение ставки по программе дальневосточной ипотеки, которая сейчас находится на уровне 2% годовых. Замминистра финансов Иван Чебесков, в частности, заявил, что «те задачи, которые стояли по программе, они выполнены с точки зрения запуска строительства».
Но выполнены ли реально задачи программы? Строительство жилья на Дальнем Востоке, конечно, ускорилось. В 2023 году в Дальневосточном ФО было введено на 25,6% жилья больше, чем годом ранее. При этом в целом по России показатель равнялся 7,5%.
Вот только строится жилья в регионе по-прежнему меньше, чем в среднем по стране. В 2023 году было введено 568 кв. м жилья на 1000 человек населения по сравнению с 755 кв. м в среднем по России. Дальний Восток имеет худшее значение данного показателя среди всех федеральных округов. При этом обеспеченность жильем на Дальнем Востоке тоже отстает и составляет 25,5 кв.м на одного жителя по сравнению с 28,2 кв.м в среднем по стране.
Так что на Дальнем Востоке еще есть над чем работать. Также, как и в Сибирском ФО, который недалеко от Дальневосточного ушел. В Сибири тоже показатели ввода жилья (602 кв.м на 1000 человек населения) и обеспеченности жильем (27 кв.м на человека) ниже среднероссийских.
А в условиях разворота экономики на восток важно там, на востоке, удерживать трудовые ресурсы и население в целом. И не о повышении ставок по Дальневосточной ипотеке надо думать, а о расширении программы на Сибирь и снижении ставок в экономике в целом.
#жилищный_вопрос #ипотека #дальневосточная_ипотека #жилье #Дальний_Восток #Сибирь
🔸В Минфине обсуждают увеличение ставки по программе дальневосточной ипотеки, которая сейчас находится на уровне 2% годовых. Замминистра финансов Иван Чебесков, в частности, заявил, что «те задачи, которые стояли по программе, они выполнены с точки зрения запуска строительства».
Но выполнены ли реально задачи программы? Строительство жилья на Дальнем Востоке, конечно, ускорилось. В 2023 году в Дальневосточном ФО было введено на 25,6% жилья больше, чем годом ранее. При этом в целом по России показатель равнялся 7,5%.
Вот только строится жилья в регионе по-прежнему меньше, чем в среднем по стране. В 2023 году было введено 568 кв. м жилья на 1000 человек населения по сравнению с 755 кв. м в среднем по России. Дальний Восток имеет худшее значение данного показателя среди всех федеральных округов. При этом обеспеченность жильем на Дальнем Востоке тоже отстает и составляет 25,5 кв.м на одного жителя по сравнению с 28,2 кв.м в среднем по стране.
Так что на Дальнем Востоке еще есть над чем работать. Также, как и в Сибирском ФО, который недалеко от Дальневосточного ушел. В Сибири тоже показатели ввода жилья (602 кв.м на 1000 человек населения) и обеспеченности жильем (27 кв.м на человека) ниже среднероссийских.
А в условиях разворота экономики на восток важно там, на востоке, удерживать трудовые ресурсы и население в целом. И не о повышении ставок по Дальневосточной ипотеке надо думать, а о расширении программы на Сибирь и снижении ставок в экономике в целом.
#жилищный_вопрос #ипотека #дальневосточная_ипотека #жилье #Дальний_Восток #Сибирь
HTML Embed Code: