Gumroad усложнил жизнь NSFW-креаторам, но все еще старается поддерживать малые бизнесы. Теперь они предлагают покупать 10% бизнесов с чеками от $100K-$500K.

Gumroad получает только дивиденды от чека, креатор тратит деньги как хочет. Если креаторы заходят продать бизнес кому-то еще, то получат от сделки 90%. А если захотят получить еще инвестиций, то платформа поможет с краудфандингом.

Отличный вариант для креаторов, которые не хотят влезать в долги или связывать себя узами c VC.

Substack анонсировал программу Creator Studio для креаторов, создающих короткий видео контент.

Десять претендентов получат возможность заручиться маркетинговой и технической поддержкой платформы и запустить свой контент на Substack. Главное условие — иметь уже сложившуюся аудиторию и определенную известность. «Стипендию» избранные креаторы не получат, но при монетизации контента смогут забрать 90% revenue.

Податься на участие в программе можно до 17 мая. Остальным видеокреаторам обещают провести интересные мастер-классы по созданию контента 🤷🏼‍♀️

Видимо, Substack решили не останавливаться на подкастерах и хотят также ухватить кусок аудитории Tiktok. Как платформа для рассылок, они явно утратили былую популярность, да и Beehiiv наступает на пятки

Пивот на видеоформат кажется как минимум интересным.

В новом эпизоде «Экономики Креаторов» снова принесли вам с Костей интересного!

🗣 Во-первых, обсудили контентные изменения в Инстаграме. Что стоит ожидать креаторам, которые перерабатывают чужой контент, какие рилсы будут выбиваться вперед и как теперь работать на аудиторию.

🗣 Во-вторых, я снова хвалю Meta AI и объясняю, почему у Цукерберга есть огромное преимущество перед другими ИИ-компаниями. Спойлер: в этом замешаны видео-ресурсы.

🗣 В третьих, поболтали про ИИ-ассистентов и вспомнили несчастные пины от Humane AI и Rabbit 1. Немного поделился впечатлениями от последнего и рассказал, что планирую с ним сделать.

А все остальное можно послушать по ссылкам внизу ✌🏼:

YouTube
Spotify
Apple Music
Яндекс Музыка

Youtube продолжает свою одиссею в погоне за подкастерами и их аудиториями

В апреле платформа провела онлайн-мастер класс с подкастерами, где поделилась последними новостями. Фокус хотят сделать на приложении YouTube Music. Теперь можно будет легко переключаться между аудио и видео версиями подкаста, сохранять отдельные эпизоды и шоу в свою библиотеку, а также оставлять их для оффлайн прослушивания (если у вас Premium подписка, разумеется).

Чем это отличается от функционала Spotify и Apple?

Для слушателей только переключением с формата на формат. А вот подкастеры могут делать прямые эфиры, болтать с подписчиками в комментах и пилить Shorts по мотивам своего контента.

В общем, YouTube по уму снова ставит на силу сообществ. Зачем им для этого отдельное приложение со своей revenue share моделью — загадка.

Раньше считалось, что чем красивее демо, тем лучше. Теперь в моде скромность.

Скромность показывает, что вы достаточно уверены в своей технологии, чтобы не оборачивать её в красивую упаковку или ускорять видео на пост-продакшене.

В наше время, когда так много компаний объявляют о функциях задолго до их фактического запуска, красивые демо-видео только вызывают подозрения о том, действительно ли технология работает.

На этой неделе прошли две важные презентации OpenAI и Google. Одни казались почти намеренно сдержанными и скромными, тогда как вторые очень отполированными. В блоге OpenAI о GPT-4 даже был включен «блуперный ролик», где они показывали ограничения модели. А сверху еще и большинство функций Google будут выпущены только в «неопределенном будущем», что вызвало недовольство у многих комментаторов.

Мы все помним негативную реакцию, когда видео Google “Hands on with Gemini” оказалось постановочным и сильно отредактированным. Но по-моему Google, вместо того чтобы научиться на своих ошибках, решил наступать на новые грабли.

Oh well 🤷

В последнем выпуске подкаста как раз обсудили, что успех нейросети зависит от материала, на котором она тренируется. Теперь у Open AI, помимо сделки с Гуглом, есть доступ к архивам Reddit.

А это — почти 20 лет живых разговоров о чем угодно. Больше миллиарда постов и более 16 миллиардов комментариев, которые активно прибавляются каждый день.

Reddit — буквально золотая жила для AI. К нам в Uscreen тоже приходили компании с просьбами о партнерстве и продажи им доступа к видео креаторов для тренировки нейросетей. Но мы и наши креаторы в этом не заинтересованы, так как на вопрос: «А для чего тренировать будете?» — ответ: «по пути разберемся».

Но, возможно, совсем скоро нас ждут удивительные соревнования за то, кто сгенерирует самое реалистичное видео, а может и вовсе целый Голливудский фильм с Тарантиновскими диалогами. Хотя после прецедента со Скарлетт Йоханссон это кажется маловероятным сценарием в ближайшие годы.

Business Insider выпустил отличную статью про то, как Jellysmack пошел ко дну.

Если кратко, Jellysmack — это стартап, который помогал ютуберам распространять свои видео на таких платформах, как Facebook и Snapchat, при этом получая долю от их рекламных доходов. Компания хорошо стартанула, подписав контракты с MrBeast и PewDiePie. А затем получила огромную инвестицию от SoftBank, которую они потратили на расширение штата и новые направления. На последних VidSummit’aх у них были огромные стенды, на которые сливалась куча денег. В этом году они даже делали бесплатные татуировки с дискетами и CD дисками всем желающим.

Ранний успех Jellysmack объяснить легко. Ребята могли предсказывать, какие видео будут приносить креаторам хорошие результаты при редистрибуции. Но в 2023 система сломалась. Facebook сменил модель монетизации с revenue-per-view на revenue-per-performance (по общим метрикам). Изменения повлияли на то, какие видеоролики получат популярность и доход от рекламы на платформе. Подстроиться не получилось, поэтому креаторы стали расторгать сделки и забирать компенсацию.

Компания запаниковала и стала вкладываться во все подряд: крипту, AI, собственный продакшен. Они даже хотели выкупать у креаторов бэк каталоги, но многих не устраивали низкие цены.

В итоге, в компании массовые увольнения и туманное будущее. Либо ребята вернутся к своим корням и будут дальше менеджерить креаторский контент, повинуясь алгоритмам, либо поумерят амбиции и окончательно откажутся от лишних направлений.

А если ничего не выйдет, компанию всегда можно продать третьему лицу.

Linktree объявили, что количество их пользователей достигло 50 млн. Для link-in-bio платформы рост феноменальный. В 2019 году было всего 2,7 млн человек. Да и нынешний результат подняли с 40 млн меньше чем за полгода.

На радостях команда объявила о бета-расширении функционала. Теперь креаторы смогут добавлять себе в био e-commerce витрины и получать 12-15% с продаж. Если бета пройдет хорошо, добавят новые способы монетизации. Скорее всего, так и будет, потому что пользователи Linktree и так ежегодно продают мерч на 6 млрд долларов.

В прошлом году платформа купила конкурентов Bento и Koji. Обе компании дают им достаточно инструментов, чтобы разнообразить свой функционал. Не удивлюсь, если в био можно будет строить свои мини-приложения, да и e-commerce функций станет явно больше, потому что рынок активно растет, а к 2025 году может достигнуть 1,2 триллиона долларов.

Самое интересное, что сам Linktree резко начал зарабатывать деньги только в прошлом году, получив за все время 165,5 миллионов долларов инвестиций. До этого их самым большим капиталом была гора негатива от всех новостных и финансовых изданий.