TG Telegram Group Link
Channel: Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Back to Bottom
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Камиля Хатыпова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что 28.06.2022 с 01 часа 00 минут до 01 часа 18 минут Хатыпов, находясь на лестничной площадке 12 этажа д. 38 корп. 1 по пр. Ударников в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес С. 1 удар кулаком по голове в область левого виска, в связи с чем последний потерял сознание и упал на спину, ударившись затылком, после чего Хатыпов вновь нанес потерпевшему, лежащему на полу, не менее 1 удара кулаком по голове, не менее 2-х ударов по обеим рукам, не менее 2-х ударов руками в туловище, тем самым умышленно причинив С. физическую боль и тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении имущества в федеральную собственность.

Заявитель просил признать бесхозяйным и обратить (передать) в федеральную собственность товары различных наименований иностранного происхождения в количестве 113 штук на общую сумму 4 257 872 рублей, а также указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. СПб и ЛО.

Из материалов дела следует, что должностными лицами таможенных органов был проведен осмотр помещений и территорий АО «DHL International», в ходе которого было установлено, что по адресу: г. СПб, Предпортовый 5-й пр-д, д. 22, лит. А, расположено складское помещение закрытого типа - склад филиала общества, в котором осуществляется хранение товаров. На основании сведений об указанных товарах было принято решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки в отношении общества, при проведении которой было обнаружено 3 коробки с иностранными товарами «компьютерное оборудование» различных наименований и артикулов с маркировками «ЮМ», «IВМ» и др. При этом документы, подтверждающие таможенное декларирование товаров, представлены не были.

Таможенным органом было изъято 3 коробки с иностранными товарами, которые были помещены на ответственное хранение в помещение склада ООО «ТАМАРИКС». По результатам таможенного досмотра было установлено, что в 3 грузовых местах находятся товары в количестве 113 единиц, упакованных в 106 упаковок. Согласно заключению таможенного эксперта, объекты исследования представляют собой комплектующие для средств вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования. В связи с выявлением фактов недекларирования товаров установлено, что вышеуказанные товары являются незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что никаких действий, направленных на возвращение товара, обществом не было предпринято. Срок хранения указанных товаров истек 07.08.2023.

Суд признал бесхозяйными и обратил (передал) в федеральную собственность для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. СПб и ЛО товары различных наименований иностранного происхождения в количестве 113 штук на общую сумму 4 257 872 рублей.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #компьютерноеоборудование
Судебная система Санкт-Петербурга поздравляет Ирину Леонидовну Подносову с назначением на должность председателя Верховного Суда Российской Федерации

https://vsrf.ru/press_center/news/33465/
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
- Дорогая, чтобы чего-то достичь, ты должна начать что-то делать.
- Блин, нет. Пойду к другой гадалке.


Или когда Start новой жизни не задался...

Калининский районный суд рассмотрел интереснейшее гражданское дело. Спасибо коллегам, что поделились 😘! Инфоцыганство дошло и до нас: групповое наставничество, доведение до дохода, распаковка личности и прочее.

Девушка Анна подала иск к ИП Чечиной Степаниде Анатольевне о взыскании денежных средств.

28.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор группового наставничества. Предмет договора - оказание информационно-консультационных услуг путем проведения программы "Start новой жизни". Услуги оказываются в формате групповых встреч-сессий с 23.01.2023 по 19.03.2023. После проведения основных встреч-сессий - 6 месяцев программа масштабирования, которая включает в себя встречи 1 раз в месяц 🤦🏻‍♀️. При оплате услуг ответчик программу наставничества не предоставил и до истца не было доведено, что конкретно Анна приобретает. Но Анна, все равно, подписала договор 👏.

Чтобы заплатить за нечто, не указанное в договоре, Анна взяла кредит на 393 568 рублей и перевела ИП. Осталась должна Анна еще 156 431 рубль, которые необходимо было перевести до 20.01.2023. Ах да, кредит оформлялся истцом через ответчика. При этом, ответчик сообщила истцу, что до 20.01.2023 Анна выйдет на доход в 500К рублей в месяц, благодаря видео-звонкам и пересмотру записей прошлого потока наставничества 🙈. Договором, конечно же, установлена и неустойка в 1% за каждый день просрочки. Представляете, так случилось (очень, конечно, странно), но до 20.01.2023 Анна не смогла заработать 500К. И... Анна снова взяла кредит! На 180К.

Итого за нечто Анна заплатила 598 494.7 рубля. Из иска следует, что ни один кредит, на сегодняшний день, не погашен.

Основной целью заключения договора было создание... какого-то уникального, само собой, дорогостоящего онлайн-продукта в выбранной истцом нише. Что-то там истец делала, у нее нашлось 2 клиента, но, поскольку истец не ориентировалась в продукте, клиенты расторгли договоры и истец осталась должна еще 180К.

Анна просила суд расторгнуть договор группового наставничества, взыскать с ИП Чечиной 550К за обучение, 48К как неосновательное обогащение, неустойки в 340К и 61К, моральный вред в 50К, штраф в 50% от взысканной суммы.

Из отзыва на иск стало чуть понятнее. Заказчик должен был предложить свое видение программы обучения на основе старой редакции программы, а выход на 500К в месяц нигде в договоре не прописан. Вот так. И это, несмотря на то, что при взаимодействии ответчик видела в истце денежную богиню 🤦🏻‍♀️! Девочки фоточками обменивались. Заказчик, кроме того, не посетила эфиры денежной игры с Анастасией и мастермайнда с Петром. Эфир на тему "Прогревы, рилс, лидмагнит" тоже проигнорировала.

Но, если вы думаете, уважаемые подписчики, что это самое интересное, то нет! Я сейчас продолжу👇!

#калининский_спб #инфоцыганство #опсспб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Самое интересное, по моему субъективному мнению, это "цели на наставничество у Стеши". Истец стремилась к айфон, айпад и айрподс. Потом к своему бренду одежды, танцевальному залу, фотостудии, чаю. Затем к ровным белым зубам, улучшению тела, эпиляции и солярию.

"Я выйду на долгожданную цифру и убеждусь, что это просто - делать +1 млн", - указано в материалах дела (текст истца, не мой, переписала, как есть 🤭).

В общем, суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Мотивировка пока не готова, но могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что мысль суда приблизительно такова: никто у виска Анны пистолет не держал, когда она подписывала договоры, соответственно, в рамках ГК и ГПК мы имеем то, что имеем.

Я тут подумала, чем-то не тем я занимаюсь... Вспомнила это https://hottg.com/dslebedeva_official/134 и решила открыть курс обучения "Жаркое право с Дарьей Лебедевой". Уж, по крайней мере, доходчиво рассказать, чем ГПК от УПК отличается я смогу 😂. В целях пропишем коллекцию норм, брендирование судебных актов и острую необходимость рисунков в Кодексах! Да и скучно со мной не будет 😉!

#калининский_спб #инфоцыганство #опсспб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Оксаны Лёвиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 12.09.2023 Лёвина, находясь в служебном кабинете отдельной роты патрульно-постовой службы УМВД России по Кировскому району г. СПб, лично передала участвующему в ОРМ полицейскому взвода №1 ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб Ф. взятку в размере 200 000 рублей, за совершение последним заведомо незаконных действий - принятие мер к укрывательству факта совершения В. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с целью непривлечения последнего к уголовной ответственности, а именно положила указанные денежные средства под лоток, расположенный на рабочем столе, после чего Лёвина была задержана сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Кировскому району г. СПб.

Лёвина вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденной за период 1,5 лет в сумме 510 759, 18 рублей с рассрочкой выплаты в течение 4 лет.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Александра Реента, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

18 декабря 2023 года с 09 часов 43 минуты до 10 часов 04 минут, находясь в салоне маршрутного автобуса №208, принадлежащего АО «Третий парк», движущегося у дома №30 корп.1 по пр. Художников, Реент, используя малозначительный повод, нанес ранее не известному ему несовершеннолетнему Б. один удар локтем правой руки в область лица. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценено как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании Реент свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Реент ранее не судим, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. В судебном заседании были принесены публичные извинения.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Удар потерпевший получил вот за что: Реент сел на место в автобусе рядом с Б. и… конечно же, начал раздвигать ноги, двигая ноги Б. Потерпевшему это не понравилось и он, естественно, стал двигать свои в прежнее положение, за что и получил удар. Занавес!

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #ноги #побои
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Гальцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут 12.06.2023 по 13 часов 55 минут 14.06.2023 Гальцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, г. Красное село, ул. Театральная, д. 7, лит. А, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., нанес последнему не менее 26 ударов руками, ногами и неустановленными тупыми твердыми предметами, в том числе предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющим мелкие выступающие следообразующие детали с правильным геометрическим их расположением, в область жизненно важных органов потерпевшего, а именно: не менее 10 ударов в область головы, не менее 4-х ударов в область живота, не менее 9 ударов в область груди, не менее 1 удара в поясничную область слева, не менее 2-х ударов в область левого плеча. Смерть Б. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы и живота.

Гальцев вину признал, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Гальцев зарегистрирован и проживает в г. СПб, официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах не состоит, имеет на иждивении престарелых родителей, имеет положительные характеристики от «Всероссийской полицейской ассоциации МПА» и ММО «Войска казачьей гвардии», а также имеет почетные грамоты, казачьи кресты и медали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

#красносельский #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил интересное постановление по уголовному делу в отношении Игоря Пономарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, Александры Максимовой – ч.5 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ, Михаила Задорожного, Алексея Колтышева и Александры Спиридоновой – п.а ч.2 ст.165 УК РФ.

Мы рассказывали о поступлении дела: https://hottg.com/SPbGS/17148.

Напомним, Пономарев, являясь заместителем главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, с 21.05.2019 по 21.12.2021, вступил в преступный сговор с Максимовой, и, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выраженной в сохранении и поддержании приятельских, доверительных отношений с Колтышевым, а также в целях извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной получением в будущем при необходимости взаимной услуги от последнего, а также из побуждения семейственности, основанного на предпочтении, оказываемом по личной дружбе Колтышеву, действующему в интересах ООО «МИРНЫЙ-55», и ИП Задорожный, разработали и реализовали план о заключении в исключительном порядке договоров на оказание услуг по клинингу и выполнению работ по созданию единого цифрового контура здравоохранения на основе ЕГИСЗ на условиях, не позволяющих иным лицам выиграть аукционы, то есть в условиях ограниченной конкуренции.

Пономарев и Максимова обеспечили заключение 23 государственных контрактов на общую сумму не менее 70 594 789 рублей с ООО «МИРНЫЙ-55» и ИП Задорожный М.В.

Также в материалах дела указано, что результатам выполненной работы всегда давалась только высокая оценка, все были довольны. Похищать денежные средства умысла не было, так как работы выполнялись в полном объеме, но на немного более выгодных условиях для вышеуказанных компаний.

Суд отказал в удовлетворении ходатайств защиты о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева и Максимовой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд прекратил дело в отношении Задорожного, Колтышева и Спиридоновой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей.

Колтышев выпущен из-под стражи в зале суда.

В отношении Пономарева и Максимовой суд продолжит рассмотрение дела.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #165УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Макаровой к ООО «Гераклион», Алексею Шпанову о компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указала, что 23.12.2021 Шпанов, управляя транспортным средством ГАЗ 330202, принадлежащим ООО «Гераклион», совершил на неё наезд, чем причинил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей с каждого.

Судом установлено, что постановлением судьи Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.08.2022 Шпанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При этом судом было установлено, что 23.12.2021 в 16 час. 10 мин. Шпанов, управляя транспортным средством ГАЗ 330202, двигался задним ходом по наб.Обводного канала у дома 82, не убедившись в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил наезд задней частью транспортного средства на пешехода Макарову, которая пересекала дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда у потерпевшей были установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно ответу ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, транспортное средство ГАЗ 330202 находится в собственности ООО «Гераклион». При этом отсутствовали доказательства осуществления Шпановым трудовой деятельности в ООО «Гераклион», выполнения им работы от имени и по поручению последнего, а потому возложение ответственности на ООО «Гераклион» невозможно.

Суд взыскал с Алексея Шпанова компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 150 рублей, а также возвратил истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 6 050 руб.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп
Суд сказал: Лечить псориаз марихуаной мысль плохая

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Радыгина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 09 часов 20 минут 07.12.2023 Радыгин, имея при себе в ручной клади каннабис (марихуану) массой 0,16 гр., прибыл в ЦПТ Пулково с целью осуществления перелета «Санкт-Петербург – Минск», прошел паспортный контроль и проследовал к пункту предполетного досмотра зоны международных воздушных линий, где предъявил к досмотру ручную кладь, однако довести свой преступный умысел до конца и осуществить незаконное перемещение через границу РФ наркотического средства не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Радыгин вину признал, вышеизложенное подтвердил и показал, что вечером 08.11.2023 нашел гриндер с марихуаной, который решил оставить себе для личного употребления, поскольку с детства страдает тяжелым заболеванием – псориаз, а в сети интернет прочитал зарубежную статью о том, что острая форма его заболевания может быть купирована посредством употребления марихуаны. 07.12.2023 в аэропорту Пулково на одном из пунктов предполетного досмотра у него был обнаружен и изъят указанный гриндер, который он взял с собой в командировку в г. Минск.

Судом было установлено, что Радыгин ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, положительно характеризуется, на учетах не состоит, помогает материально родителям, а также оказывает благотворительную помощь приютам.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #229_1УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Слученкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Обвинение полагало, что 10.02.2024 Слученков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. СПб, ул. Трефолева, д. 35, достоверно зная, что перед ним находится оперативный дежурный дежурной части 31 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб Ч., в ответ на его законные действия по выявлению и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, схватил левой рукой за куртку Ч. в области плеч, после чего, удерживая его, схватил правой рукой в область шеи, чем причинил последнему кровоподтеки передней поверхности шеи, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Слученков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Слученков имеет временную регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, на учетах не состоит, не судим, социально адаптирован, официально не трудоустроен, однако со слов осуществляет трудовую деятельность.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Сидоренко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.234 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 14 часов 39 минут 12.10.2023 Сидоренко, являясь потребителем сильнодействующих веществ, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом, получил его контактные сведения, намереваясь безвозмездно направить посредством международного почтового отправления последнему имеющиеся у него сильнодействующие вещества, а именно: 4 флакона с жидкостями, в составе которых содержалось сильнодействующее вещество - сложный эфир нандролона - нандролона деканоат, общей массой 38,26 гр., 2 флакона с жидкостями, в составе которых сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона ципионат, массой 20,21 гр., 2 флакона с жидкостями, в составе которых сложный эфир дростанолона - дростанолона энантат, массой 19,38 гр., 2 флакона с жидкостями, в составе которых сложный эфир 1-тестостерона (176ета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона энантат, массой 19,42 гр. При этом, Сидоренко не уведомил неустановленное лицо о содержимом посылки. Далее он, находясь в отделении почтовой связи по адресу: ЛО, Выборгский район, г. Каменногорск, Березовая аллея, д. 4, реализуя имеющийся у него преступный умысел на незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, оформил и передал к отправке международное почтовое отправление, в которое поместил сильнодействующие вещества из числа имеющихся, что является крупным размером для данных видов сильнодействующих веществ, которое посредством почтовой связи передал к отправке из РФ в Республику Беларусь в адрес получателя, собственноручно заполнив графы бланка адресного ярлыка мелкого пакета. Однако свой умысел, направленный на незаконное перемещение через границу РФ сильнодействующих веществ, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как данное почтовое отправление с вложением в виде флаконов с жидкостями поступило в Санкт-Петербургский магистральный сортировочный центр АО «Почта России», расположенный по адресу: г. СПб, Пулковское ш., д. 39, лит. Ю, где было обнаружено и изъято 31.10.2023 в ходе ОРМ.

Сидоренко вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #30_229УКРФ #30_234УКРФ #сильнодействующиевещества
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Михайлова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 06 часов 30 минут по 07 часов 20 минут 21.01.2024 Михайлов, из хулиганских побуждений, умышленно нанес металлической трубой удары по кузовным элементам автомобиля, припаркованного во дворе д. 22 по 1-й линии В.О. г. СПб, а именно повредил автомобиль «GEELY EMGRAND», 2023 г.в., принадлежащий К., чем причинил последней ущерб в виде восстановительного ремонта в сумме 19 300 рублей. Далее, подошел к припаркованным во дворе д. 1-3 по 4-й линии В.О. автомобилям, и умышленно нанес металлической трубой удары по кузовным элементам, повредив тем самым следующие ТС:
- «Mitsubishi Outlander 2.0», 2010 г.в., принадлежащий Н., чем причинил последней ущерб в 223 670 рублей;
- «HYUNDAI SOLARIS», 2016 г.в., принадлежащий П., причинив последней ущерб в 5 706 рублей;
- «Volkswagen JETTA», 2014 г.в., принадлежащий Ч., причинив последнему ущерб в 23 500 рублей;
- «HYUNDAI 140», 2016 г.в., принадлежащий А., причинив последней ущерб в 196 213 рублей.

После чего, в продолжение единого преступного умысла, подошел к припаркованным у д. 10 по 5-я линии В.О. автомобилям, и также умышленно нанес все той же металлической трубой удары по кузовным элементам, чем повредил автомобили:
- «Mercedes-Benz С200», 2008 г.в., принадлежащий А., причинив последней ущерб в 22 000 рублей;
- «Mercedes-Benz С 180», 2013 г.в., принадлежащий К., причинив последней ущерб в 100 000 рублей;
- «KIA JF (OPTIMA)», 2020 г.в., принадлежащий К1., причинив последнему ущерб в 235 286, 60 рублей.

Всеми потерпевшими (8 человек) были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, материальных и иных претензий они к нему не имеют.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Михайлова прекратил в связи с примирением сторон.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон #повреждениеТС
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Леонидовича Куранова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ (государственная измена).

Дело рассматривалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима со штрафом в 100 000 рублей.

Суд назначил наказание меньше, чем предусмотрено статьей, а значит применил ст.64 УК РФ. Дело рассмотрено за два судебных заседания, а у нас, на секундочку, первая инстанция суда субъекта, а значит дела сложные и объемные. Вот и порассуждайте, уважаемые коллеги 😉!

#спбгорсуд #уголовныедела #275УКРФ #опсспб #государственнаяизмена #знаниесила
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 17 часов 00 минут до 19 часов 04 минут 14.11.2023 Васильев, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Победы, д. 22/7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим М., действуя умышлено, используя заранее приисканный им в целях совершения преступления предмет, которым могла быть разбитая бутылка, нанес указанным предметом не менее 6 ударов М. в голову и шею, однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанных повреждений неизбежно наступит смерть потерпевшего, а также ввиду активного сопротивления М. и оказания последнему своевременной квалифицированной медицинской помощи.

Васильев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Подарки и сертификаты» к Анару Рзаеву о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Истец указал, что в ходе закупок, произведенных 15.06.2021 и 26.06.2021, в торговых точках по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, дом 3, корпус 1, а также на ул. Народной, дом 3А, установлен факт продажи контрафактного товара (жвачка для рук). Продажу осуществлял ответчик, который прекратил предпринимательскую деятельность 01.01.2022. На товарах содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком - логотипом «NANO GUM», зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки». При считывании QR-кода, размещенного у касс, была получена информация о продавце – ответчике. Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат истцу и ответчику не передавались.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Осуществив продажу контрафактного товара, ответчик нарушил исключительные права истца на товарный знак. Рзаев письменные возражения на иск не предоставил.

Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 20 000 рублей, судебные издержки в размере 290 рублей, почтовые расходы в размере 305,14 рублей, стоимость выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Лисицына, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.

Обвинение полагало, что около 23 часов 30 минут 25.02.2024 Лисицын, находясь у здания «Дом Павлова И.П.» 1905, гражданский инженер Б.Я. Зонн, расположенного по адресу: г. СПб, Лиговский пр., д. 149, литера А, являющегося объектом исторического и культурного наследия, умышленно нанес на фасад краской оранжевого цвета надпись «EPANCH». Таким образом, Лисицын своими действиями совершил повреждение объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, выразившееся в необходимости ремонта и окраски стены фасада, требующие затрат в размере 5 557 рублей.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое поддержал Лисицын. В обоснование ходатайства было указано, что Лисицын ранее не судим, раскаивается, дал явку с повинной, социально адаптирован, возместил причиненный ущерб путем устранения надписи «граффити», что подтверждено документально.

Прокурор возражал.

В соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, в связи с чем лицо перестало быть общественно-опасным.

Суд уголовное дело в отношении Лисицына прекратил в связи с деятельным раскаянием.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #243УКРФ #примирениесторон #объектыкультурногозначения #деятельноераскаяние
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Юрия Берестова к ИП Проскурякову А.В. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец указывал, что 15.07.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи электросамоката стоимостью 117 000 рублей, посредством мобильного приложения «МегаМаркет», принадлежащего ООО «Маркетплейс». После получения товара истцом были выявлены существенные недостатки, а именно самокат стал плохо держать заряд, а после непродолжительного использования и вовсе перестал заряжаться и выполнять свои функции. 24.07.2023 Берестов обратился в службу поддержки ООО «Маркетплейс» с выявленными недостатками. 29.07.2023 ответчиком произведена замена зарядного устройства, однако, спустя 2 недели использования, самокат снова перестал заряжаться и выполнять свои функции. 08.08.2023 истец повторно обратился в службу поддержки, в этот же день он отнес самокат в сервисный центр, 06.09.2023 истцу его вернули, указав, что был заменен бортовой компьютер, при этом электросамокат перестал набирать скорость, пропала динамика движений. Истец обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства за некачественный товар, но ему было отказано.

Согласно заключению специалиста по товароведческому исследованию электросамоката Ultron T10 ООО «Антарес», представленный на исследование электросамокат имел следующие дефекты: максимальная скорость объекта исследования (20 км/ч) не соответствовала заявленной заводом изготовителем (70 км/ч), а также система полного привода объекта исследования была неисправна, вращалось только заднее колесо. Выявленные дефекты возникли на стадии изготовления изделия в результате несоблюдения технологии и использования некачественных комплектующих.

Суд взыскал с ответчика денежные средства, оплаченные за товар ненадлежащего качества, в размере 117 000 руб., неустойку в размере 117 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 122 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #электросамокат
Суд оценил прыжок в Пулково

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Андрея Крапивина на постановление мирового судьи судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в 20 000 рублей.

Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 17.11.2023 года в 23 час. 45 мин. Крапивин, находясь на 3 этаже ПТ «Пулково», умышленно не исполнил нормы Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, а именно осуществил проход без предъявления документов (постоянный пропуск или посадочный талон), дающих право пересечения физическими лицами границ перевозочного сектора зоны транспортной безопасности (перелез через металлическое ограждение, установленное в пункте проверки документов зоны предполетного досмотра внутренних воздушных линий ЦПТ «Пулково»).

В своей жалобе Крапивин просил постановление отменить как вынесенное незаконно и необоснованно, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку правонарушение было совершено ввиду стресса, обусловленного его опозданием на самолет. Злого умысла он не имел. Обещал суду впредь подобного не совершать. Является экологом, занимается волонтерством.

Районный суд оставил постановление мирового судьи без изменений.

#мировыесудьи_спб #жалобыпоАП #11_15_1КоАПРФ #опсспб
HTML Embed Code:
2024/04/19 01:33:38
Back to Top