С праздником, коллеги!

https://hottg.com/maryananaumova/2693

Бастрыкин — наш слон!

https://hottg.com/sledcom_press/12765

Ехал в поезде в таком, и тут мне приходит в телегу сообщение: "Внимание! Ваш аккаунт и все данные будут удалены. С вашего номера телефона поступил запрос на создание новой учетной записи. Для этого предыдущая учетная запись будет деактивирована."

Ну я подумал, посмотрел по сторонам и ответил: "Внимание! Подите на йух!". Потому что кибербезопасность превыше всего. Доброе утро!

Лет 15 назад в Германии был фильм с Морицем Бляйбтроем в главной роли — как он назывался, не помню, помню только слоган: "твой телевизор лжёт!".

Сюжет банальнейший, идея примитивнейшая. Главгерой — топ-менеджер немецкого телека, симпатичный мужик в кризисе среднего возраста и со всеми причитающимися атрибутами: пентхаусом с видом на Бранденбургские ворота, раритетной Феррари, блондинистой любовницей и кокаиновой зависимостью. И вот кризис ударяет, и манагер понимает, что играет на стороне зла, то есть телевизора как гигантской машины по оболваниванию населения. И он решает изменить мир. Продает пентхаус и Феррари, выкидывает на мороз любовницу, а освободившиеся деньги тратит на то, чтобы манипулировать цифрами телевизионных рейтингов и вытягивать "умные передачи" в прайм-тайм.

И мир начинает меняться: барышни ходят по улицам с толстыми романами, в моде снова умники… В общем, до боли знакомый троп про то, что народ хавает, что ему дают, а потому давайте хорошее, и всё тогда будет хорошо.

Я вспомнил про этот фильм, потому что, как это часто бывает — он на самом деле рассказал правду, но только совсем не ту, какую хотели рассказать режиссёр и автор сценария. Правду не про то, что телек зло, а книжка добро — а вот про этого вот мужика, который внезапно прочухал, что времени осталось мало, а он занят ерундой. А ещё что деньги не могут быть ради денег, и что если так случилось, что в руках у тебя скопилось их больше чем надо — это значит, что однажды они могут понадобиться для чего-то действительно важного. А ещё — о том, как другие мужики вокруг начинают от него шарахаться. Там у героя был антагонист, манагер ступенькой повыше, у него смыслом жизни была яхта.

Да, всё это — тоже не какие-то сверхоригинальные мысли, но они, в отличие от этой ерунды про "просветительскую роль телевизора", внезапно очень актуальны. Вся Россия сейчас — тот мужик, который вдруг всё осознал. И оказалось что деньги, весь жир, которые накапливался начиная с 90-х, копился не просто так, а вот чтобы пригодиться сейчас. И другие мужики вокруг, те, у которых жизни крутятся вокруг яхт, носятся вокруг в ужасе.

Если бы такое кино делали в России, его героем мог бы быть… ну, допустим один олигарх. Который занимался чуть-чуть медийкой, чуть-чуть ресторанами и кейтерингом, чуть-чуть военными компаниями… Ну а потом он однажды просыпается и с предельной ясностью понимает, в чем его задача, зачем это все было и что теперь делать. И как он умрёт— вероятно, тоже понимает. Трудный путь из касты купцов — в касту воинов.

Да, кстати, пока писал, вспомнил, как назывался тот фильм. Free Rainer, "Свободный Райнер".

Про Дурова.

Дуров — наш слон. Слоняра. Слонище. И неважно, что по факту он является гражданином другого государства, а компания его располагается в Дубае. Неважно, что он дистанцируется от политики. Телеграм изменил облик именно нашей страны. Он поднял горизонтальную интеграцию на совершенно другой уровень. Неизвестно, как бы сейчас выглядел наш политический ландшафт, не будь телеграма. Неизвестно, как бы пошла СВО, если бы не было телеги, волонтёров, каналов-стотысячников и миллионников.

Для меня же — это ещё и человек, родившийся со мной примерно в одно время, в одном городе и в одном социальном окружении. У большинства моих одногруппников инвайты в вк были лично от Дурова. Мы с ним учились в одном универе и, скорее всего, видели друг друга, хотя я этого не помню. Но образ мысли — да, один. Мне очень близко вот это вот "не иметь ничего, чтобы ничто не отвлекало". Я бы хотел, чтобы людей с этим мироощущением было больше, и тогда у нас действительно всё получится.

Что касается Юлии Навальной на обложке TIME. Каждый раз, когда вам будут говорить про «кровавый режим», «тюрьму народов», пытки и что там ещё— просто показывайте в ответ эту обложку. Показывайте видео на экстремистском канале «Навальный LIVE».

Женщина потеряла мужа и отца её детей, с которым она была вместе много лет. То есть — пережила трагедию. По ней видно, что ей на хер не упала вся эта борьба. Она же не умеет ни работать в кадре, ни владеть лицом и голосом! Это её муж всё это любил и умел, а тут для человека это все мука, она с трудом читает написанный кем-то текст. Ей бы отдохнуть. Ей бы в тишину, в горы или на морской берег. Купите вы ей дом в городке по ее выбору, и оставьте в покое хоть на пару лет!

Но нет. Надо посадить перед камерой, включить телесуфлер и мучать, мучать, мучать. Обложки эти, встречи с дедами и бабками в Белом доме, бессмысленные речи и тексты. Ради чего? Рассказать, что у какого-то чиновника где-то очередная вилла? А то мы не знали! Бороть Путина? Чем? Как? Да вы и сами не верите в это! Вы же сами понимаете, что с таким постным лицом вам никто денег не даст, все хуйня, Миша, давай по новой!

У вас есть Мария Певчих, тонкая-звонкая, молодая, и судя по всему, искренне злая — вот пусть и старается. Но нет же — надо вытащить несчастную женщину, посадить перед камерой и заставить по сотому кругу повторять ничего не значащие громкие слова про «дело мужа», «свет победит» и прочее подобное.

Вы оказались не способны нарисовать русским простую и ясную картину будущего, обозначить цель — и слава Богу, русские прекрасно справились без вас. Но вы, паршивые импотенты, буквально насилуете вдову своей немощью, попутно еще и унижая память ее мужа. Надеюсь, на Страшном суде вам это припомнят.

Ну положит и положит.

Туда и дорога.

Пока ваша гегемония ассоциировалась с готической архитектурой, ренессансной живописью, индустриальной революцией и привычкой мыться два раза в день, да хоть бы даже с айфоном и джинсами - об этой гегемонии еще можно было как-то переживать.

А теперь-то что нам с нее?

Транспереход, климатченж, майклнаки и биржевые махинации?

В жопу себе засуньте.

https://hottg.com/svezhesti/104320

Это время пришло 👀 Пора продлевать абонементы на парковки со шлагбаумом на май!

До 25 апреля те, кто уже ими пользуются, могут продлить срок действия в приоритетном порядке. Купить новые можно будет до 10 мая. Сделать это легко на сайте «Московского паркинга» в разделе «Абонементные парковки».

«Сегодня в Москве доступны более 3 тыс. абонементных мест на 48 парковках со шлагбаумом. Это позволяет обеспечить гарантированными местами тех водителей, которые постоянно паркуются рядом с домом или офисом. По поручению Мэра Москвы Сергея Собянина мы развиваем парковочное пространство в столице с учетом потребностей горожан», — отметил Максим Ликсутов.

Следите за новостями Московского транспорта в @DtRoad

Екатерина Винокурова опубликовала порцию гражданского визга в адрес Марии Певчих. Редакция не хочет поддерживать ни одну из сторон этого жабогадюкинга, но всё же предполагает, в чём истинная причина обиды.

Аэрократия #1

Школьниками мы с моим лучшим другом ходили в кружок авиамоделирования, на занятия к Сан Санычу Эрлеру. Сан Саныч был маленький, сухой, сгорбленный, носил клетчатые рубашки с подтяжками, курил дрянные сигареты и в 75 лет выглядел древним стариком — мы всерёз думали, что он помнит Первую Мировую. При этом он не носил очков и обладал невероятным для его возраста талантом: умел на глаз определить размер любой детали с точностью до долей миллиметра. Именно до долей — ошибку в 1 мм он считал чудовищной и отправлял нас всё переделывать. И войну он правда помнил, только не первую, а нашу, Великую Отечественную — был командиром взвода в дивизии ПВО, иначе говоря сбивал самолёты, которые позже будет с такой любовью воспроизводить в уменьшенном виде.

-Сан Саныч, можно взять домой самолёт?
-Нельзя.
-Почему? Зачем он вам?
-Солить буду! В большой бочке.

Он научил нас, что такое аэродинамический профиль, нервюра и лонжерон, в чем разница между элероном и элевоном и как вытачивать на станке авиационные винты. Под его руководством я впервые взял в руки паяльник, чтобы припаять проволчные распорки к жестяной стойке шасси. В советском еще журнале по авиамоделированию, найденном мной в библиотеке, упоминалась рулевая машинка "конструкции Эрлера А.А.", что совершенно поразило моё воображение: прежде я не видел так близко людей, о которых писали в книгах. Он был чемпионом СССР по авиамодельному спорту 1958 и 1960 годов – да, было в Союзе и такое. Он разрабатывал методы исследования нижних слоев атмосферы с помощью радиоуправляемых моделей — тогда их ещё не называли ни дронами, ни БПЛА.

В коридоре, при входе в наш "дворец пионеров" висела огромная копия ИЛ-14, радиоуправляемая, полностью функциональная, с убирающимися шасси. Мы все время поглядывали на нее, мечтали, что "однажды сделаем такую", хотя мое сердце навсегда осталось с другим самолётом.

Это была "комнатная модель" — особый класс моделей, прозрачный, невесомый как паутинка самолётик весом около 5 граммов. Он не летал — плавал по воздуху медленно и совершенно бесшумно, будто бы нарушая все законы физики. Сан Саныч иногда из-под потолка своей аудитории, где на тросах висели бесчисленные истребители и бомбардировщики, бипланы и монопланы, специальной палкой подцеплял это хрупкое чудо и выносил в коридор. Там он толкал модельку в воздух, водянисто-голубыми глазами следил, как она делает круг, и сморщенное лицо его становилось нежным и мечтательным, как у засмотревшегося в окно ребёнка. Ни до, ни после я не встречал человека, который бы так страстно и сосредоточенно любил своё дело. Он умер в 2001 году, чуть-чуть не дожив до 80 лет, и на работу он приходил до самого последнего дня. Здесь есть видео с тем самым самолётом. А здесь — очень много фотографий.

Индустриальная война, к сожалению, забрала у нас (сделала его не актуальным) образ богини Кали / Астарты, знакомый вам по образу "жёсткая хохлуха, какой она себя хочет видеть".

Последним оплотом символа является княгиня Ольга и её увлечение темой БПЛА в нынешней трактовке. Что, в целом, плохо т.к. образ этот мы любим за его хтоничность и привязанность к земле, размывать его экспансией в мерзкое небо не стоит. Впрочем, текст не о моей религиозной нетерпимости по отношению к коптерам.

Давайте все же попробуем понять, почему хохлы и хохлухи посмирнели и уняли хтоничность? Сходу на ум приходит простейший ответ: боятся мобилизации и от страха этого посмирнели.

Но это не так. Хтонический культ с порождением тысяч военных биомеханизмов (украинцев) для забоя должен был наоборот превознестись. Ничего более хтонического, чем отправляющее маршевые колоны своего населения на безальтернативную гибель государство, попросту нет.

Возможно украинцы решили отказаться от сатанизма, людоедства и прочих веселостей и относиться к русским более почтительно? Некоторые контуры этого прослеживаются — хохлы перешли в форму "бля, мы ващет с сильным и умным противником воюем", т.е. они хвалят себя через признание нашей силы — но всё ещё нет. Украинское общество всё ещё посмотрело бы как нам серпом вспарывают горло, а ненависть первых месяцев войны из импульсивной стала постоянной.

Так в чём же причина?

А причина в том, что весь этот культ — он гражданский и феминный. За это мы его и любим. В условиях роста важности военных в украинском обществе (которым ближе образ небесных богов) и нарастания конфликтов с "соросятами" — медиа-классом украинским — Астарта подверглась цензуре.

Это раньше Паночка резала русским глотки, теперь же она командует пацаном с ХТЗ: "твоё дело — завалить ебало и пиздовать штурмовать посадку".

Жаль конечно, символ был не лишен некой притягательности. Но реальность оказалась сильнее и Астарта дезертировала на информационный фронт...

А далее я вам расскажу почему мы, русские, в хтонь и хтонических богинь можем лучше. И речь не о Чичериной =)

Заметки к «битве вокруг Ильина».

1. Нас разводят как детей малых. Центр имени Ильина существует с лета прошлого года, и никого это не волновало, но стоило туда прийти Дугину — как внезапно прорезалась возмущённая общественность, внезапно обнаружившая, что такую неприязнь испытывает к этому самому Ильину, что аж кушать не может. Мне тут непросто — я Ильина никогда не числил в мыслителях первого ряда, и всегда к попыткам сделать из него официальный источник национальной мудрости относился скептически. Но тут же ежу понятно, что атака шла не на Ильина, а именно на Дугина, а это совсем другое дело.

2. С Дугиным всё куда интереснее. Опять-таки, я никогда не числил себя его последователем. Старожилы этого канала ещё помнят, как некоторые патриотические публицисты пытались устроить мне выволочку за то, что я посмел поставить под сомнение ряд его тезисов. Но тут есть два момента. Во-первых, он-то действительно большой философ. И при этом никто из его противников до сих пор так и не осилил сколь-нибудь качественной критики его идей — сплошная ругань и навешивание ярлыков. А во-вторых — и это то, что я когда-то назвал «загадкой Дугина» — именно его и его идеи своей главной мишенью избрал враг. И уже одно это заставляет отнестись к ним куда более внимательно: мышление — это то же оружие, и в данном случае — мы пока не понимаем толком как и куда, но оно «попадает».

3. Охи и ахи возмущённых дамочек обоего пола по поводу того, что это всё «мракобесие», «архаика», «против прогресса» и т.п. «гитлергитлер» — надлежит бестрепетно смывать в унитаз игнора. Настоящая философия это всегда слом табу, ревизия оснований, попрание устоев. Сократа, как мы помним, казнили «за развращение молодёжи», но в более подробной формулировке афинского суда это «развращение» определялось так: он, гад такой, посмел назвать освящённую богами любовь между мужчинами и юношами «скотством». Так что, в некотором смысле, его можно назвать первой жертвой «культуры отмены». Те устои, которые «гегелисты и нигилисты» ((с)Тургенев) шатали и попирали в XIX веке, давно уже не существуют, а вот то, наоборот, что они несли на своих собственных знамёнах — само уже давно превратилось в такие же скрепы, и подлинные мракобесы сегодня — те, кто стоят на их страже.

4. Куда важнее — и продуктивнее — попытка столкнуть в лоб именно советский извод Модерна с этой новой философией. То есть устроить прямо посреди 2024 года партсобрание, на котором торжественно пропесочить группу товарищей (включая, самое смешное, за компанию и Путина как любителя цитат из Ильина) за правый уклон. Здесь всплыло много неочевидных ранее дискурсивных ловушек, и за этим я как раз наблюдаю во все глаза. В конце концов, нельзя забывать, что наши враги — это, по сути, эволюционировавшие особым образом неотроцкисты, и тут буквально ex ungue Leonem. Но это уже совсем тонкие материи, что называется, «для понимающих».

Мне очень часто приходилось объяснять, почему русские могут и имеют право называть негра негром.

У нас не было рабства, не было черных колоний, не было расизма как государственной политики. У нас ноль колониальной вины, и слово «негр» в русском не имеет негативных коннотаций. В США не так? Ну хорошо, называйте тогда их так, как вам нужно, а мы будем так, как привыкли. Ваша вина — ваша проблема. Но они зачем-то упорно пытаются натянуть сову на глобус, и продать нам свои комплексы по цене айфона.

«Деколонизация» — песня на тот же лад. Нам нечего деколонизировать, у нас нет и не было колоний, мы Россия, единая, связанная территория. У нас нет запроса на деколонизацию, нет серьезных сил, которые ее поддержат. Все деколонизаторы — твиттерские каломыки, разбежавшиеся по Тбилиси-Ереванам. Всё, никого больше нет. Но Европа решила, что раз у них есть колониальная вина, то и у нас должна быть.

Не-а, ребята. Нету. Мы чисты и свободны. Калмыки, буряты и прочие «угнетенные народы» грызут асфальт гусеницами танков, и они все ближе к вам.

https://hottg.com/slutsky_l/2621

Сегодня узнал от патриотических блогеров Телеграмма, что барды Никитины поддерживают ВСУ. А также о том, что барды Никитины - говно.

В душе не ебу, кто такие барды Никитины, но вы продолжайте, пожалуйста. Люблю, когда обсирают бардов. Любых.

Фунт задачку задал. Он тут писал про Никитиных, которые донатят ВСУ. Я хотел ответить в том ключе, что вот прекрасный же повод: законодательно запретить сраных бардов. Ибо барды говно все — что Никитины, что Окуджава, что Шаов, что… не знаю больше имен, но это и неважно. Если бард — то говно, исключений нет.

Так вот, я попытался представить себе закон, а для того — определить, что есть бардовская песнь. Ну типа: гитарный аккомпанемент, ритм 3 или 4 четверти, примитивная минорно-мажорная прогрессия, слабый голос, исполняющий песню в манере парландо…

Ну и понял, что описал сейчас классический dark folk в духе Death in June. Из нельзя запрещать, подумал я, а потом вспомнил, что они вообще-то тоже за хохлов. В чем же дело? В четвертях, в минорно-мажорной прогрессии или все же в гитаре? И какой стиль представляет полную противоположность, и будет являться анти-бардовским, то есть анти-хохляцким? Фонк? Синтвейв? В общем, так и не решил задачу. Так что не надо пока ничего запрещать.

Руки на стол, Лев Шлосберг!