«Конституирующий другой»

В связи с визитом «Белого человека» Такера Карлсона в Москву на восточноевропейских болотах стоит вой до небес: Z-пропагандисты, забыв о построении «многополярного мира» и своей «борьбе с низкопоклонством перед Западом», восхваляют американских правых журналистов и политиков, их оппоненты в свою очередь задыхаются от «корёжки» и вымученной иронии, публикуя неироничные рассуждения на уровне «Трамп – Гитлер, а Такер – Освальд Мосли».

Тут есть два момента, которые не понимают или не хотят признавать жители фронтира/провинции «Pax Americana»:

1. Россия, безусловно, органичная часть европейской цивилизации, всё это хорошо демонстрирует активно проявляемый синдром любви/ненависти, Такер Карлсон – «свой», Россия, в свою очередь – важный фактор политики и культуры в «центрах принятия решений», «отменить» который, как бы того не хотели левые сектанты и восточноевропейские этнократы, невозможно физически. Есть и другой позитивный момент – для россиян культурная и политическая ориентация на столицы США/Западной Европы – константа, тогда как, казалось бы более важные для руководства РФ, визиты лидеров Африки, Востока и Азии не вызывают совершенно никакого энтузиазма – то «не свои». Идеология евразийства в культурном и политическом плане в России может победить только с помощью этно-расового «замещения населения» и никак иначе

2. Вся эмоциональная, в лучших традициях «культуры Толстого и Достоевского», критика визита Такера в Москву говорит о том, что люди в России и Украине или чудовищно инфантильны, или являются жертвами идеологической обработки. Краеугольные камни Запада – это свобода слова, частная собственность и рациональное мышление. Американская внешняя и, тем более, внутренняя политика – это не про «пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать», а про интересы конкурирующих за власть акторов и деньги налогоплательщиков. И да, подавляющему большинству избирателей в США совершенно нет дело до того, под каким флагом варвары на отдалённых границах убивают друг друга в окопах в стиле Первой мировой войны, тогда как вопрос «на что пошли наши деньги?» вызывает совсем другие эмоции. Интервью Такера с Путиным продукт внутриполитической борьбы в США, а не про то, как злобным Буратинам из постсоветского пространства сделать жизнь лучше в стиле квантово-коммунистических фантазий Стругацких про «Люденов» и «Прогрессоров». Даром бывает только за амбаром, за всё остальное платят «Железному банку» и с процентами. И это, на мой взгляд, наглядный и хороший урок для правых в России и Украине – хотите чтобы «как на Западе» - будьте рациональны, ставьте интересы вашей группы и нации на первое место, при этом, не ожидая того же от других, даже если это формальные союзники

Надеждин умирает последним

Лекцию всемирно известного фолк-историка про «печенегов» для американской аудитории ещё не посмотрел, однако, чувствую, что там всё по классике. С другой стороны очевидная примета, если Путин публично погружается в сумрачные и продолжительные исторические экскурсы – будет очередное бессмысленное и беспощадное «наступление» реконструкторов.

Алексей Навальный и Максим Марцинкевич теперь улыбнутся и пожмут друг другу руки в лучшем из миров.

«Почему мы не любим друг друга? Кали-юга, дружок! Кали-юга!»

Дух времени точно передают актуальные политические лозунги, было: «мы здесь власть!», «допускай!», «отпускай!». Стало: «выдайте тело Навального семье!». Российская имитационная публичная политика. Итоги.

Реакция на убийство Навального — тот базовый морально-этический водораздел между человеком и недочеловеком человекообразной формой жизни. Публично с пеной у рта радоваться или юморить по поводу казни (пусть даже и десять раз оппонента/врага) будет только существо, которому место не в цивилизованном мире, а в обезьяннике (благо провидением это по большей части реализовано по дефолту). Общество не может быть развитым и преуспевающим, если у него отсутствуют духовно-нравственные ориентиры, уважение к подвигу и жертве. По моим наблюдениям (пусть и с горьким привкусом) – есть ощущение, что не всё потеряно - мученическая смерть Алексея Анатольевича подействовала отрезвляюще на многих даже в противоположном лагере. Кто знает — может быть это была та самая необходимая искупительная жертва, чтобы люди уже наконец вернули себе человеческое достоинство, а «парадные христиане» наконец вспомнили о Боге, хотя бы перед лицом неизбежного «ужаса без конца».

«Золотой парашют» не раскрылся

Множатся мотивы убийства Навального, ряд источников сообщает про переговоры по обмену с США, которые вот-вот должны были увенчаться (по другой версии нет) успехом. Думаю, что в Кремле на самом высоком уровне приняли решение устранить Навального не просто потому что «могли», а тем самым отрезая для части подспудно (и потенциально) недовольных элит пути к отступлению. Навальный, находящийся в РФ, для ряда высокопоставленных представителей российского политического истеблишмента и крупного бизнеса был «резервным локомотивом» на случай возникновения «кризисной ситуации» в Кремле, осязаемая возможность выйти из войны с Западом пусть и с огромными потерями, но сохранив хотя бы часть власти/собственности. Такой «золотой парашют» теоретически мог обеспечить в ходе мирных переговоров Алексей Анатольевич, выступающий как представитель российских чиновников и олигархов, ориентированных на Запад. Складывается представление, что на эту рискованную ставку рассчитывали как сами «члены команды Навального», так и в первую очередь акторы, финансировавшие весь этот проект.

Для Путина и его окружения живой Навальный в России в условиях войны был фактором (и катализатором) потенциального раскола элит, особенно если потребуется вводить совсем непопулярные меры, — серьёзные репрессии, раскулачивание, национализация и т.п.

Из всех этих раскладов следует понятный вывод и прогноз – в кремлёвской бухгалтерии всё посчитали и далее на фоне санкций и военных расходов собираются «резать по живому», т.е. по правящему неофеодальному классу РФ.«СВО», гонка вооружений и прочие геополитические амбиции сами себя не прокормят, а «отступать некуда, позади Москва». Весьма вероятно, что в эти последние дни даже многие фигуранты расследований Навального проклинают Путина на разный лад, ведь, перейдя этот красный Рубикон, он лишил их, возможно, последней хорошей опции «соскочить».

Вспоминается знаменитое путинское высказывание: «… мы — жертвы агрессии, и мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют» – в контексте убийства Алексея Анатольевича. Да, действительно, сразу видно кто как мученик попал в рай, а кто, выдающий себя за верующего христианина, «просто сдохнет».

Только советские могли сделать дни позорного разгрома и драпа своим государственным праздником, с чем их и поздравляем!

Всегда мерзко наблюдать за лицемерием — показную скорбь по Навальному сейчас больше всех изображают белковые формы жизни, которые совсем недавно при каждом удобном случае вспоминали ему «нацистские» Русские марши, «ксенофобские» высказывания в ЖЖ, позицию по Крыму, язвили по поводу его религиозных чувств (местами это продолжается даже и сейчас, причём со стороны его якобы соратников). Ей-Богу, лучше бы молчали. Это какая-то общая проблема информационной эпохи, люди не могут просто иногда промолчать.

Для многих сегодня вместе с телом Навального была похоронена и идея ПРБ. Безусловно, то, что создал Алексей Анатольевич, не исчезнет за день или два, однако, для большого процента его сторонников всё это уже останется в прошлом. Чем дольше будет продолжаться текущий «ужас без конца» — тем меньший процент вынужденных и «временных» эмигрантов/релокантов вернётся в Россию, инерция политической борьбы и активизма сохраняется в эмиграции, но, уже заметно, что тренд затухающий. Уехавшие осваиваются на чужбине, а те несогласные, которые находятся в РФ, буквально «сидят на чемоданах» или серьёзно допускают для себя возможность отъезда.

Путинский режим на третьем году войны практически уничтожил опору «навальнизма» – городской средний класс «Старбакса и Икеи».

Стоит ли тут отчаиваться и считать войну проигранной? Точно нет, «в России надо жить долго, тогда что-нибудь получится». Главное не дайте пропагандистам и гешефтмахерам себя развести на тюрьму или могилизацию – рисковать нужно тогда, когда есть шансы.

Помер тот - помрёт и этот!

…И вот лежит на пышном пьедестале
Меж красных звёзд, в сияющем гробу,
«Великий из великих» — Оська Сталин,
Всех цезарей превозойдя судьбу.

А перед ним в почётном карауле
Стоят народа меньшие «отцы»,
Те, что страну в бараний рог согнули, —
Ещё вожди, но тоже мертвецы.

Какие отвратительные рожи,
Кривые рты, нескладные тела:
Вот Молотов. Вот Берия, похожий
На вурдалака, ждущего кола…

В безмолвии у сталинского праха
Они дрожат. Они дрожат от страха,
Угрюмо пряча некрещёный лоб, —
И перед ними высится, как плаха,
Проклятого «вождя» — проклятый гроб.

© Георгий Иванов

<1953>

Надеюсь, литовская полиция сработает профессионально и все нападавшие на Волкова будут оперативно задержаны, а сам Леонид быстро пойдёт на поправку. Если за атакой стоял Кремль, то всем видным политическим оппонентам путинского режима стоит повысить бдительность и поднять меры своей безопасности. В таких вопросах можно рассчитывать только на себя – мало какое государство сейчас может уже обеспечить защиту от наёмников, нанятых в даркнете за криптовалюту, в этом плане тот самый киберпанк наступил.

P.S. Какие-либо политические и личные разногласия с Леонидом Волковым не имеют значения, спор с цивилизованным оппонентом должен разрешаться в правовых рамках

По поводу сталинских путинских выборов в РСФСР – крайне комично и дегенеративно сейчас выглядят диванные радикалы, которые с глупым кривлянием и издёвками (по большей части находясь за пределами РФ) прыгают в сети на российский протестный электорат, желающий сходить и поучаствовать в ролевой игре. Потому как это попросту глумление над несчастными в общей массе людьми, переживающими психологическую травму и желающими поучаствовать в групповой психотерапии. От того что им десять раз расскажут про «бессмысленность» их действий они завтра не выйдут с «коктейлями Молотова», а даже если и выйдут, то от этого ничего в сущности не изменится. Зато личные отношения в оппозиционной среде, которая и так раздираема глупыми склоками, будут ещё сильнее испорчены.

Не нравится вам, что кто-либо делает – не обижайте человека, просто промолчите, особенно если действия никак негативно не влияют на реальность и не могут причинить кому-либо вред.

Что же до излюбленного аргумента «бойкотчиков» про «легитимацию диктатора», то это очевидная глупость – режим при необходимости рисует любую явку и телевизионную картинку, даже если до урн доберутся только единицы. Выборный фарс в РФ нелегитимен уже даже по факту условий проведения (отсутствие базовых свобод, нелегитимные органы власти, политические репрессии) и самой конфигурации режима. Но если со сторонниками ненасильственного протеста всё ясно – по крайне мере они действуют в рамках своей парадигмы и себе не изменяют, то что насчёт диванного актива коллективного ЛСРДК и партизанских армий товарища Пономарёва (сам революционный Команданте предпочитает курсировать между Вашингтоном и Варшавой), который всё никак не может уже наконец продемонстрировать борьбу с режимом на личном примере и добраться до линии фронта? Вопрос, естественно, сугубо риторический – ведь радикализм прямо пропорционален той дистанции, на которой очередной записной борец с системой и империей находится от зоны бомбометания.

«Гадания на процентной гуще»

На путинских «выборах» самое интересное какой конечный результат ему по итогу нарисуют, потому что это связано в том числе и с внешнеполитическим позиционированием режима. ЦИК гордо рапортует о том, что в два раза увеличил географию аккредитованных наблюдателей, а всего за ритуальным переизбранием Путина наблюдают представители 106 стран. Но вернёмся к заветным процентам. Тут можно толковать всё это так: если изобразят в районе 70+%, то значит хотят сохранить определённый статус-кво и как-то договариваться с Западом и его союзниками, если «народно-демократический» 80+% вариант, то тут только ориентация на т.н. «глобальный Юг», внешне и внутриполитическая «гойда» до «победного конца». В остальном Кремль это «чёрный ящик» – поэтому какие «выборы», такие и толкования.

«Планы задуманы грандиозные»

Тут же вспомнился перестроечный анекдот:

Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.

- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.

- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.

Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:

- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.

- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.

Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:

- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.

- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?

- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.

- Ах как жаль, у меня еще так много идей!